Решение от 21.07.2022 по делу № 2-108/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-108/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево 21 июля 2022 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Баевского района УФССП по Алтайскому краю Верхогляд Е.К. к Носыреву Олегу Петровичу об обращение взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок <адрес>, о взыскании налога с должника Носырева Олега Петровича, адрес: <данные изъяты>, <адрес>А, <адрес>, в размере 17280.00 руб. в пользу МРИ ФНС № 6 по Алтайскому краю. Вышеуказанное исполнительное производство присоединено в сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму взыскания 1245248.17 руб., из которой 3 очередь взыскания (налоги, госпошлина) — 69460.59 руб., 4 очередь взыскания (задолженность) — 1082540.64 руб. и исполнительский сбор в размере 93246.94 руб.

В результате проведенных мероприятий по выявлению имущества должника Носырева О.П. установлено следующее: открыто 3 расчетных счета в ПАО "Сбербанк", судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскании на ДС, на депозитный счет ОСП Баевского района УФССП по Алтайскому краю денежные средства не поступают.

Согласно ответа Россреестра у должника Носырева О.П. в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №, категория земель: для сельскохозяйственного использования; <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый номер №.

В рамках названного исполнительного производства вынесено постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества должника: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Ввиду отсутствия иного имущества у должника ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; <адрес>.

Истец просит суд обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности должнику Носыреву Олегу Петровичу, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Баевского района УФССП по Алтайскому краю Верхогляд Е.К., о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося в деле заявления, просила суд рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала.

Ответчик Носырев О.П., третьи лица администрация Баевского района, АО «Росагролизинг», МИФНС № 4 по Алтайскому краю, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Баевского района возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок Баевского района Алтайского края, о взыскании налога с должника Носырева Олега Петровича, адрес: <данные изъяты>, <адрес>А, <адрес>, в размере 17280.00 руб. в пользу МРИ ФНС № по <адрес>. Вышеуказанное исполнительное производство присоединено в сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму взыскания 1245248.17 руб., из которой 3 очередь взыскания (налоги, госпошлина) — 69460.59 руб., 4 очередь взыскания (задолженность) — 1082540.64 руб. и исполнительский сбор в размере 93246.94 руб.

Доказательств погашения данной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Согласно ответа Россреестра у должника Носырева О.П. в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положений ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся разъяснения о том, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок и здание обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок и здание оценка земельного участка и здания осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании приведенных положений законодательства, установленных обстоятельств дела, поскольку у ответчика имеется задолженность по исполнительному производству, которая до судебного заседания не погашена, иного имущества должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме, имеются основания для обращения взыскания на спорный земельный участок и нежилое здание.

В связи с чем, требования об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание подлежат удовлетворению.

Как указано выше, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, оценка земельного участка и нежилое здание, на который обращено взыскание, производиться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 658510, <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░