Решение от 15.12.2016 по делу № 2-6360/2016 от 21.10.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2016 г. Дело № 2-6360/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 г.                     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Бобониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой ФИО14, Давыдовой ФИО15, Левинцевой ФИО20, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего Левинцева ФИО16, к Тимофеевой ФИО19, Беджанян ФИО18, Пикиной ФИО17, ООО «Газпром межрегион газ Ярославль» об определении долевого порядка оплаты за потребленный природный газ, обязании выдавать отдельные квитанции,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованием об определении долевого порядка оплаты за потребленный природный газ, обязании выдавать отдельные квитанции по квартире по адресу: <адрес> определив долю Тимофеевой ФИО33. в размере 1/9, Давыдовой ФИО29 – 1/9 доли; Левинцевой ФИО30 с учетом несовершеннолетнего Левинцева ФИО31., как члена семьи, - 2/9 доли; Беджанян ФИО32. с учетом несовершеннолетней Беджанян ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- 2/9 доли, Пикиной ФИО27. с учетом несовершеннолетней Пикиной ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/9 доли, Тимофеевой ФИО26 в размере 1/9 доли, возложив обязанность на ООО «Газпром межрегион газ Ярославль» по предоставлению отдельного платежного документа по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг каждому из указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Тимофеевой ФИО21 по ордеру адвокат Махракова ФИО22 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Пикина ФИО24., Беджанян ФИО23. не возражали против определения порядка и размера участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату потребленного природного газа, указали, что дом в январе 2017 г. предполагается расселить.

Тимофеева ФИО36 Давыдова ФИО35, Тимофеева ФИО34., ООО «Газпром межрегион газ Ярославль» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. От ООО «Газпром межрегион газ Ярославль» представлены письменные возражения на иск, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира сторонам предоставлена по договору социального найма, в квартире зарегистрированы: Тимофеева ФИО43 Давыдова ФИО44 Левинцева ФИО37 и ее несовершеннолетний сын Левинцев ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Беджанян ФИО42. и ее несовершеннолетняя дочь Беджанян ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Пикина ФИО39 и ее несовершеннолетняя дочь Пикина ФИО41., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Тимофеева ФИО45., что установлено из выписки из домовой книги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Частью 2 и 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пленум Верховного суда РФ в п. 30 Постановления от 02 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

При рассмотрении дела стороны подтвердили то обстоятельство, что являются членами разных семей, общего хозяйства не ведут, просят за каждой семьей определить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества зарегистрированных лиц, учитывая, в квартире зарегистрировано девять нанимателей: членами одной семьи являются Левинцева ФИО51. и ее несовершеннолетний сын Левинцев ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Беджанян ФИО48 и ее несовершеннолетняя дочь Беджанян ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Пикина ФИО47 и ее несовершеннолетняя дочь Пикина ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; указанные лица должны нести обязанность по оплате коммунальных платежей в размере 2/9 доли каждая семья; Тимофеева ФИО54., Давыдова ФИО53., Тимофеева ФИО52в размере 1/9 доли каждая.

Постановленное судом решение по настоящему делу не влечет изменения договора социального найма жилого помещения, а также договора поставки услуг, не устанавливает иной порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем предусмотренный ст. 155 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░:

░ ░░░░░░░ 1/9 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░55;

░ ░░░░░░░ 1/9 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░56;

░ ░░░░░░░ 2/9 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░57 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░58, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ 2/9 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░59 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░60, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ 2/9 ░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ 1/9 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░61.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ 1/9 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░62;

░ ░░░░░░░ 1/9 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░63;

░ ░░░░░░░ 2/9 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░64 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░65, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ 2/9 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░70 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░66, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ 2/9 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░69 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░67, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░ 1/9 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░68,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░71, ░░░░░░░░░ ░░░75, ░░░░░░░░░░ ░░░76, ░░░░░░░░ ░░░77, ░░░░░░░ ░░░73, ░░░░░░░░░░ ░░░74 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░