Решение по делу № 2-2603/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-2603/2023

35RS0010-01-2023-000531-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда	01 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

истца Ведерниковой Т.Г., представителя истца Новоселова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведерниковой Т. Г. к Ведерникову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ведерникова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Ведерникову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности истца на квартиру возникло на основании договора дарения. В жилом помещении по настоящее время зарегистрирован ВедерниковС.А., который длительное время в квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не исполняет, намерений вселиться не выказывает, вещей ответчика в квартире не имеется.

Ссылаясь на нарушение прав собственников, выезд ответчика из жилого помещения, отказ нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, истец просит признать Ведерникова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ведерникова Т.Г. и ее представитель Новоселова А.Л. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Ведерников С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо УМВД России по г. Вологде своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи собственника.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, согласно свидетельству о государственной регистрации ВО № от 03 ноября 2000 года, Ведерникова Т.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 27 октября 2000 года.

Согласно справке по месту жительства ООО «УК «ЖилКомСтрой», адресной справке группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 09 февраля 2023 года в спорном жилом помещении с 16 августа 2000 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Ведерников С.А.

Из искового заявления следует, что ответчик является сыном истца, в жилом помещении не проживает, выехал на другое место жительства в город Москва. Обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья Ведерников С.А. не исполняет. Ввиду регистрации ответчика в жилом помещении истец несет определенные материальные трудности. Отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, вещей в квартире не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключено.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчик членом семьи собственника по смыслу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ведерниковой Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ведерниковой Т. Г. (паспорт № <данные изъяты>) к Ведерникову С. А. (паспорт № <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ведерникова С. А. (паспорт № <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ведерникова С. А. (паспорт № <данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

    Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.