Решение по делу № 2-543/2021 от 14.09.2021

        № 2-543/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            29 ноября 2021 года                                                        г. Пласт

        Пластский городской суд Челябинской области в составе

    председательствующего судьи                          Петрова А.С.,

    при секретаре                                          Паршиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенской Светланы Викторовны к Кузнецову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

    установил:

        Пенская С.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании ущерба в размере 54600 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1838 руб., расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб.

        В обоснование требований указала, что являлась собственницей коровы бусой масти возрастом 4 года. ДД.ММ.ГГГГ утром нашла корову погибшей, упавшей в открытый водопроводный колодец, заполненный водой и не оборудованный средствами безопасности, принадлежащий ответчику Кузнецову А.А.

        В судебном заседании истцом Пенской С.В. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны договорились, что общая сумма, выплачиваемая Кузнецовым А.А. Пенской С.В. в счет ущерба от гибели коровы составляет 50000 руб. и изменению не подлежит.

     Кузнецов А.А. (ответчик) выплачивает Пенской С.В. (истцу) сумму 50000 руб. (пятьдесят тысяч рублей), равными платежами по 5000 рублей ежемесячно начиная с ноября 2021 года по август 2022 года. Оплата производится ежемесячно не позднее 22 числа текущего месяца за каждый месяц. Последний срок выплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела в суде, остаются за той стороной, которая их понесла, и взысканию с другой стороны не подлежат.

Иных материальных претензий по данному спору стороны     друг к другу не имеют и иметь не будут.

Ответчик Кузнецов А.А., третье лицо Кузнецова Н.А. в судебном заседании поддержали заявленное истцом ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, просили его удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Водоснабжение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Согласно положениям ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

    Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

    В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

    Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.

    Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 1838 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1286,6 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.1, 153.10, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

    определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пенской Светланой Викторовной и ответчиком Кузнецовым Андреем Александровичем согласно которому:

Стороны договорились, что общая сумма, выплачиваемая Кузнецовым А.А. Пенской С.В. в счет ущерба от гибели коровы составляет 50000 руб. и изменению не подлежит.

     Кузнецов А.А. (ответчик) выплачивает Пенской С.В. (истцу) сумму 50000 руб. (пятьдесят тысяч рублей), равными платежами по 5000 рублей ежемесячно начиная с ноября 2021 года по август 2022 года. Оплата производится ежемесячно не позднее 22 числа текущего месяца за каждый месяц. Последний срок выплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела в суде, остаются за той стороной, которая их понесла, и взысканию с другой стороны не подлежат.

Иных материальных претензий по данному спору стороны    друг к другу не имеют и иметь не будут.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Пенской Светланы Викторовны к Кузнецову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов.

    Возвратить истцу Пенской Светлане Викторовне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 1286,6 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья