Решение по делу № 33-7563/2013 от 31.07.2013

Судья Муравьев А.А. Дело №33-7563/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

судей ФИО3, ФИО4,

при секретаре Е Е.В.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО5, представителя ответчика администрации Сеченовского муниципального района <адрес> – ФИО7, представителя ответчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» - ФИО8,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4,

дело по апелляционной жалобе истца ФИО6

на решение «…»районного суда <адрес> от «…»года по гражданскому делу

по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», администрации Сеченовского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением; обязании представить благоустроенное жилое помещение, обязании заключить договор социального найма вновь приобретенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратился в суд с иском к ООО Газпром трансгаз Нижний Новгород», администрации Сеченовского муниципального района <адрес>, указав, что в 1999 году его «…» ФИО9, как работнику филиала ООО «Волготрансгаз» - Сеченовское ЛПУМГ (правопредшественник ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород») и членам его семьи была предоставлена квартира «…» в доме «…»по ул. «…»в с. «…».

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству филиала ООО «Волготрансгаз» – Сеченовское ЛПУМГ администрацией Сеченовского муниципального района <адрес> была создана межведомственная комиссия по обследованию дома «…» по ул. «…» в с. «…». Согласно акта обследования технического состояния жилого дома, указанный многоквартирный жилой дом был признан аварийным и непригодным к эксплуатации.

На основании постановления ООО «Волготрансгаз» - «…» ЛПУМГ от «…»года № «…» были распределены квартиры для расселения жителей дома«…» по ул. «…» в с. «…», в том числе семье истца в составе трех человек была предоставлена квартира«…» в доме «…» по ул. «…» в с. «…».

В сентябре 2003 года семья истца вселилась в предоставленную им квартиру «…» в доме «…» по ул. «…»в с. «…», но не зарегистрировалась по месту жительства по новому адресу. Фактически они проживали в данной квартире в период с сентября 2003 года по август 2005 года, в связи с чем, истец считает, что приобрел право пользования данным жилым помещением на основании факта вселения и проживания в нем на протяжении двух лет.

В августе 2005 года истец совместно с«…» ФИО10 переехал жить в г. Н. Новгород. Поскольку в 2005 году истцу исполнилось только 13 лет, он являлся несовершеннолетним, не мог повлиять на решение матери и как либо заявить о своем приобретенном праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу«…»:.

После выезда семьи истца из указанного жилого помещения, данная квартира была предоставлена семье ФИО11 В 2006 году <адрес> по ул. «…» в с. «…» был передан из ООО «Волготрансгаз» в муниципальную собственность«…» района <адрес>.

В 2010 году дом «…» по ул. «…»в с. «…» расселен администрацией о «…»района <адрес>.

При обращении матери истца в Министерство социальной политики <адрес>, ей было отказано в предоставлении жилого помещении взамен помещения, расположенного по адресу: «…».

Истец считает, что его выезд из квартиры «…» в доме «…» по ул. «…» в с. «…»носил вынужденный и временный характер, так как был связан с выездом из квартиры его матери, в момент которого ему было 13 лет.

Истец просил суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с. «…», ул«…»., дом «…», квартира «…»; обязать ответчиков представить благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> взамен квартиры «…»дома «…» по ул. «…» в с. «…»; обязать ответчиков заключить с ним договор социального найма вновь приобретенного жилого помещения.

Решением «…»районного суда <адрес> от «…»года в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», администрации «…»муниципального района <адрес> отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФИО6 поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права. В обоснование жалобы указано, что поскольку на момент выезда из спорного жилого помещения ФИО6 не достиг совершеннолетия, не мог распорядиться своим правом на выбор жилого помещения, выезд из жилого помещения носил вынужденный характер, в связи с чем, он не утратил право пользования спорным жилым помещением.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО6 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд решение отменить и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика администрации Сеченовского муниципального района <адрес> ФИО7 доводы апелляционной жалобы отклонил, просил суд решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО8 поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение оставить без изменения.

В соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Волготрансгаз» Сеченовское ЛПУМГ в 1998 году предоставило ФИО9 («…»истца) с учетом членов семьи: «…»ФИО10, «…» ФИО6, «…»года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу«…» (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО6 были вселены и поставлены на регистрационный учет в <адрес> в <адрес> (л.д. 85-86, 89-90,123-124).

ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования, жилой <адрес> был признан аварийным и не пригодным для эксплуатации (л.д.66).

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 662-р «Об отселении жильцов <адрес> по результатам обследования технического состояния» на филиал ООО «Волготрансгаз» Сеченовского ЛПУМГ возложена обязанность по отселению граждан, занимающих квартиры в жилом <адрес> с предоставлением жилья, пригодного для проживания и соответствующего санитарным нормам и правилам (л.д.65).

Постановлением профсоюзного комитета филиала ООО «Волготрансгаз» «…»ЛПУМГ от 02.09.2003г. № ФИО9 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: «…» (л.д. 59).

В соответствии с договором о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое помещение, расположенное по адресу: «…», передано в муниципальную собственность в 2006 году (л.д. 56-58, 60-62).

Согласно ответа УФМС России по <адрес> в«…» районе от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение, расположенное по адресу: «…»вселена семья Ковалевых, состоящая из четырех человек: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (л.д. 103-107).

Распоряжением администрации «…»района <адрес> от 28.12.2006г. № 775-р дом № «…»по ул. «…» в с. «…»признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО10 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № «…»с. «…»от«…» года (л.д.87).

Из справки выданной ФГУП «Почта России» № «…»от «…»года следует, что ФИО10 работает в Нижегородском почтамте УФПС <адрес> – филиале ФГУП «Почта России» в должности оператора связи 3 класса Отделения почтовой связи № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

Заочным решением «…»районного суда <адрес> от «…»года по иску ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород- «…»ЛПУМГ» к ФИО10 о снятии с регистрационного учета, вступившим в законную силу, ФИО10 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «…», и снята с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 51-55).

Заочным решением «…»районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора «…» района <адрес> к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вступившим в законную силу, ФИО6 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «…», и снят с регистрационного учета по данному адресу (л.д. 72-76).

Судом первой инстанции установлено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: «…», производилась ФИО10 до августа 2005 года включительно, после ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░15, ░░░16, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 59, 60, 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2010 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 2013 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 71 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ «…»░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ «…»░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: