Решение по делу № 2-112/2019 (2-2270/2018;) ~ М-1994/2018 от 17.08.2018

Дело № 2-112/2019            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

января 2019 г.                                 г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре Ивановой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Александра Викоровича к ТСЖ «Ньютона 9» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Юдин А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Ньютона 9», просит, с учетом уточнения заявленных требований произвести корректировку расчета услуги за отопление по квартире по адресу ............, исключить из стоимости сумму 63 043 руб. 11 коп., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что истец на основании договора найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования Ярославской области № 01 от 08.09. 2015 является нанимателем жилого помещения, квартира расположена по адресу: ............, регулярно и в полном объеме оплачивает поступающие квитанции по оплате коммунальных услуг. Согласно п.2.1 Устава товарищества собственников жилья «Ньютона 9» одним    из основных видов деятельности Товарищества является обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме. Однако, Ответчик свои обязательства по обеспечению меня коммунальной услугой по отоплению не исполняет. Параметры микроклимата в моей квартире № ............ <адрес> не соответствуют требованиям санитарных правил и норм по показателю температуры воздуха:

в кухне температура воздуха составляет 15,8 -15,9 градусов С (при допустимой в холодный период года 18-26 градусов С)

в комнате 1 (площадью 23,4 кв.м.) в точке 0,5м от внутренней поверхности наружной стены -16,8-17,1 градусов С, середина помещения -17,4 градусов С (при допустимой температуре воздуха в жилой комнате в холодный период года 18-24 градусов С)

в комнате 3 (площадью 18,2 кв.м. - 16,7-17 градусов С ( при допустимой температуре воздуха в жилой комнате в холодный период года 18-24 градуса С)

-в совместном санузле - 17,6-17,8 градусов С (при допустимой температуре воздуха в жилой комнате в холодный период года 18-26 градуса С).

Данный факт подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 29.03.2018 г., вынесенным Управлением Роспотребнадзора по Ярославской области.

Перерасчет платы за некачественную услугу истцом составлен за период с декабря 2015 г. до января 2018 г., поскольку с момента вселения истца с семьей в спорную квартиру температурный режим в помещениях квартиры в зимний период времени никогда не соответствовал нормативной.

В судебном заседании истец Юдин А.В. не участвовал, его представитель по доверенности Пиунова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до проведения осмотра квартиры специалистами Управления Роспотребнадзора по ЯО и составления акта замера температурного режима истец, начиная с 2015 г. обращался с жалобами в прокуратуру, непосредственно к ответчику с требованиями производить оказание услуги по топлению качественно, с соблюдением установленных нормативов. Однако до настоящего времени причины нарушения температурного режима в спорой квартире не установлены, услуга предоставляется некачественно.

Представитель ответчика – ТСЖ «Ньютона 9» по доверенности Ларионова И.В. в удовлетворении иска возражала, пояснила суду, что перерасчет по оплате за отопление должен производиться с даты нарушения температурного режима в квартире, установленной актом Управления Роспотребнадзора, до этой даты факт оказания услуги ненадлежащего качестве не доказан. При этом температура в ночное время в квартире соответствует нормативной. Представила контррасчет перерасчета по начисленным платежам за отопление с учетом указанных возражений по спору.

Представитель третьего лица – Департамента государственного жилищного надзора ЯО в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, указал суду, что отношения по предоставлению коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06,05.2014 № 354 (далее - Правила).

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность установлен разделом X Правил, Факт установления фиксируется актом проверки, в соответствии с которым: возможно проведение перерасчета платы за установленный период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении, коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами,. превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов установлены разделом IX Правил»

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами; превышающими установленную продолжительность, приведены в приложений к Правилам, а именно пунктом 15,

Данным пунктом установлено, что качество предоставления коммунальной услуги по отоплению оценивается при проведении измерения температуры воздуха в жилых помещениях:

«в жилых помещениях - не ниже +1-8 °С (в угловых комнатах - +20 °С), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °С и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °С (в угловых комнатах - +22 °С);

в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулирований (ГОСТ Р 51617-2000)».

Город Ярославль относится к районам с температурой наиболее холодной пятидневки от -31 °С и ниже, в связи с чем нормативный уровень температуры внутреннего воздуха; в жилых помещениях г. Ярославля - не ниже +20 °С (в угловых комнатах +22 °С).

Также данная норма устанавливает допустимые отклонения качества коммунальных услуг, В частности относительно коммунальной услуги -отопление:

допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °С;

допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0,00 до 5,00 часов) - не более 3 °С;

-    снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное
время (от 5,00 до 0.00 часов) не допускается,

Перерасчет платы производится за каждый час отклонения температуры воздуха, в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную- услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за. каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил,

Формулы для определения суммы перерасчета платы за коммунальные услуги, предоставленные ненадлежащего качества, Правилами не предусмотрены.

Представители третьих лиц – Управления Роспотребнадзора по ЯО, ДАЗО мэрии г. Ярославля, ПАО ТГК-2 в судебном заседании не участвовали, от представителя Управления Роспотребнадзора по ЯО поступило ходатайство рассматривать дело в его отсутствие, письменный отзыв на иск, в котором он разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда, указал, что ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 6.4. КоАП РФ за правонарушение в области санитарного законодательства – нарушение температурного режима в спорном жилом помещении.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что истец Юдин А.В. является с 08.05.2015 г. нанимателем по основаниям найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования ЯО, находящегося в собственности Ярославской области, по адресу .............

Оплату за услугу по центральному отоплению истец производит в ТСЖ «Ньютона 9» .

Судом установлено, что Юдин А. В., обратился в Управление Роспотребнадзора ЯО с заявлением на низкую температуру воздуха в квартире по адресу: ............

Для проверки фактов, изложенных в обращении, специалистом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» в присутствии представителя по доверенности ТСЖ «Ньютона, 9» Ларионовой И. В. 16.03.2018г. выполнены инструментальные измерения параметров микроклимата (температура и относительная влажность воздуха) в квартире № ............ <адрес> (протокол измерений параметров микроклимата ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» от 19.03.2018г. №310/ф).

На основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» по результатам лабораторных испытаний от 20.03.2018г. № 416/24 параметры микроклимата в квартире № ............ <адрес> не соответствует требованиям санитарных правил и норм по показателю температура воздуха:

в кухне температура воздуха составила 15,8-15,9°С (при допустимой температуре воздуха в кухне в холодный период года 18-26°С);

в комнате 1 (площадью 23,4 кв. м) в точке 0,5 м от внутренней поверхности наружной стены - 16,8-17, ГС, середина помещения - 17,4°С (при допустимой температуре воздуха в жилой комнате в холодный период года 18-24°С);

в комнате 3 (площадью 18,2 кв. м) - 16,7-17°С (при допустимой температуре воздуха в жилой комнате в холодный период года 18-24°С);

в совмещенном санузле - 17,6-17,8°С (при допустимой температуре воздуха в совмещенном санузле в холодный период года 18-26°С),

Указанный температурный режим в квартире является нарушением требований п.п. 1, 3 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О "санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; и. 4.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила).

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с
осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного
законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ
и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе
посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением
санитарно-эпидемиологических    требований    и    проведением    санитарно-

противоэиидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг (ст. 11 Закона № 52-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона № 52-ФЗ жилые помещения по микроклимату должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

П. 3 ст. 23 Закона № 52-ФЗ определено, что содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

По указанным основаниям суд, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что факт нарушения температурного режима в квартире истца был установлен с 19.03.2018 г. – составления акта замера температур в помещениях спорной квартиры. Довод представителя о том, что температура в помещениях квартиры, не соответствующая нормативной, имеется с момента вселения истца в квартиру, с мая 2015 г., относимыми и допустимыми доказательствами с достоверностью в судебном заседании не подтвержден, установить конкретные параметры такого снижения до 19.03.2018 г. невозможно.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

На основании пп. "а" п. 31 данных Правил исполнитель (то есть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

По смыслу п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация, если собственниками жилого помещения заключен соответствующий договор энергоснабжения с такой организацией.

В случае, если исполнитель коммунальной услуги не выполняет свои обязанности в отношении их потребителя, то последний в силу п. 98 раздела IX вышеназванных Правил и ст. 29 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при обнаружении недостатков оказанной услуги, вправе по своему выбору потребовать от его исполнителя, в том числе в судебном порядке, соответствующего уменьшения цены оказанной услуги.

В п. 15 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг указано, что в жилых помещениях должна обеспечиваться температура воздуха не ниже + 18 ?C, а в угловых помещениях не ниже + 20 ?C, отклонение от температуры воздуха в жилых помещениях не допускается.

Из п. 104 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

Пунктом 150 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Разделом VI Приложения N 1 к указанным Правилам "Требования к качеству коммунальных услуг" регламентированы особенности предоставления коммунальной услуги отопления, а также перерасчета в случае ненадлежащего предоставления указанной услуги. Из положений п. 15 раздела VI следует, что размер платы за отопления напрямую зависит от выявленного отклонения температурного режима в жилом помещении от установленной нормы.

Следовательно, истцом должны быть представлены доказательства температурного режима в его квартире в тот период, за который он просит произвести перерасчет.

Как установил суд, такой период является подтвержденным в установленном процессуальным законом порядке с 19.03.2018 г.

в п. п. 20 - 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354).

При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Исполнитель коммунальных услуг освобождается от ответственности за оказание услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, возложено в силу приведенных норм на исполнителя коммунальных услуг.

Однако, в нарушение требований ст. 57 ГПК РФ, таких доказательств со стороны ответчика суду представлено не было, довод представителя ответчика о том, что в квартире истец не проживает, что способствует нарушению температурного режима, судом отклоняется, материалами дела он не подтвержден, кроме того, вышеуказанные нормативные акты не обязывают нанимателя к использованию жилого помещения в течение отопительного сезона.

Проанализировав данные документы, суд установил, что нормативная температура должна быть – в жилых помещениях - не ниже +1-8 °С (в угловых комнатах - +20 °С), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °С и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °С (в угловых комнатах - +22 °С);

в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулирований (ГОСТ Р 51617-2000)».

Город Ярославль относится к районам с температурой наиболее холодной пятидневки от -31 °С и ниже, в связи с чем нормативный уровень температуры внутреннего воздуха; в жилых помещениях г. Ярославля - не ниже +20 °С (в угловых комнатах +22 °С).

Также данная норма устанавливает допустимые отклонения качества коммунальных услуг, В частности относительно коммунальной услуги -отопление:

допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °С;

допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0,00 до 5,00 часов) - не более 3 °С;

-    снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное
время (от 5,00 до 0.00 часов) не допускается,

При этом, в силу п. 15 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг перерасчет производится за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение. Размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

В п. 101 раздела IX Правил указано, что при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Акт замера температуры составлен 19.03.2018 г.

Окончание отопительного сезона в 2018 г. установлено 04.05.2018 г.

Соответственно, по комнате 1 при норме 20 градусов отклонение составило 2, 6 градуса, в комнате 2 - 3,26 градуса, в комнате 3 – 2, 4 градуса, максимальное значение - 3,26 градуса.

Суд полагает, что с учетом нормативного снижения температуры в ночное время отклонения от нормативного значения не имеется, поскольку такое отклонении составило менее 1 градуса, а для перерасчета берется целое значение данной величины.

Период предоставления услуги ненадлежащего качества составил 46 дней = 16 часов дневного времени: 16 х 46 = 736 часов

За период с 19.03.2018 г. по 04.05.2018 г. стоимость отопления составила: 4484, 85\31 х 12 + 935, 72+ 603, 64 = 1880, 74 + 935, 72 + 603, 64 = 3 420, 10 руб.

Перерасчет: 3 420, 10 х 3, 26 х 0,0015 х 736 = 12 309, 76

Ответчиком на момент рассмотрения спора выполнен перерасчет на сумму 2 816, 46 руб., следовательно, в остальной части перерасчет составит 9 492, 61 руб.

Таким образом, поскольку достоверные доказательства в части температурного режима в квартире и отклонения его от установленных нормативов, представлены только относительно вышеперечисленных 16 дней, исковые требования о перерасчете платы за отопление за этот период подлежат удовлетворению.

В иные дни заявленного истцом периода доказательства ненадлежащего предоставления ответчиком коммунальной услуги "отопление" и несоответствия температурного режима в квартире истца не представлены, поэтому в оставшейся части требования истца удовлетворению не подлежат.

В статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указано, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

По настоящему делу установлен факт нарушения прав потребителя, поскольку ответчиком было допущено нарушение температурного режима в жилом помещении истца, где проживают также члены его семьи, с учетом фактических обстоятельств дела, установленного периода нарушения прав истца, с учетом принципов разумности и справедливости суд определяет достаточным ко взысканию размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., поскольку в спорных правоотношениях ответчиком нарушено право истца на достойное проживание и реализацию жилищных прав в полном объеме.

Суд также находит основания для взыскания на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в пользу истца штрафа, который составляет 5 000 руб., о его снижении ответчиком не заявлено, и суд оснований для его снижения не находит.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ТСЖ «Ньютона 9» произвести перерасчет Юдину Александру Викторовича по оплате услуги за отопление жилого помещения по адресу ............ за период с 19.3.2018 г. по 04.5.2018 г. в счет будущих платежей на сумме 9 494 рубля 61 коп.

Взыскать с ТСЖ «Ньютона 9» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 5 000 рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ТСЖ «Ньютона 9» в доход бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Ивахненко

2-112/2019 (2-2270/2018;) ~ М-1994/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Юдин А.В.
Ответчики
Товарищество собственников жилья "Ньютона 9"
Другие
ПАО ТГК-2
Управление Роспотребнадзора по Ярославской обалсти
Департамент государственного жилищного надзора по ЯО
ДАЗО мэрии г. Ярославля
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Ивахненко Любовь Анатольевна
17.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2018[И] Передача материалов судье
22.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2018[И] Судебное заседание
12.11.2018[И] Судебное заседание
06.12.2018[И] Судебное заседание
16.01.2019[И] Судебное заседание
17.01.2019[И] Судебное заседание
04.02.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее