Решение по делу № 2-868/2023 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                 11 мая 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: судьи Некоз А.С., при секретаре Ершовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ивановой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование исковых требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: обл. Иркутская, <адрес> кадастровый №. С Ивановой Т.С. заключен договор энергоснабжения жилого помещения. Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за представленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Так, ДД.ММ.ГГГГ инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: обл. Иркутская, <адрес>. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) в соответствии с которым установлено: «на территории земельного участка расположены 3 здания, из одного из зданий отчетливо слышен шум, характерный для работы майнингового оборудования». На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: обл. Иркутская, <адрес> деятельности не бытового характера, т.е., электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН. Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения жилого помещения; в связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием тарифа на «первая ценовая категория». С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчёт за потребление Ответчиком электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставил счет №ЧРТ08002246 от ДД.ММ.ГГГГ на 158177 руб. и счет №ЧРТ08002246 от ДД.ММ.ГГГГ на 17234,72 руб. С учетом оплат потребителя задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 117149,65 руб. Так за март 2022 года расчет произведен следующим образом: 9240(конечные показания кВт) - 4661 (предыдущие показания кВт) = 4579 (текущий расход по показаниям кВт) 4579 (текущий расход по показаниям кВт)- 189(норматив жилого помещения кВт) = 4390(потребление за минусом норматива жилого помещения, кВт) 4390(потребление за минусом норматива жилого помещения, кВт)* 3,55288 (тариф прочие коммерческие потребители без НДС, руб.) *20 % (НДС,%)= 18716,57 (сумма начисленная по тарифу прочих коммерческих потребителей, руб.) 18716,57 (сумма начисленная по тарифу прочих коммерческих потребителей, руб.) - 5064,25 (оплата потребителя в марте 2022 года за минусом бытового потребления (5226,88-162,73) = 13652,42 руб.- межтарифная разница за март 2022 г. к оплате потребителем. По остальным месяцам расчет произведен по аналогии.

В связи с чем, истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» просит взыскать суд с Ивановой Т.С. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 1.03.2022 по 16.11.2022 в размере 117149,65 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3542,99 руб.

В судебном заседании представитель истца «Иркутскэнерго» Мирхайдарова Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванова Т.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием ее представителя.

Представитель ответчика Иванов А.А. в судебном заседании заявленные требования не признал. В письменных возражениях указал, что истцу не понятны доказательства и расчет, который указан в исковом заявлении. А именно, в исковом заявлении указанно, что норматив потребления составляет 189 кВт в месяц, что соответствует потреблению в 0.25 кВт/час. К примеру, среднее потребление электроэнергии холодильника составляет 0.2-0.6 кВт/час., при том, что у ответчика постоянно работают два холодильника. Исходя из расчетов истца она должна отключить один холодильник (так как уже будут превышены допустимые, с их точки зрения, нормы), и не пользоваться другими электроприборами, включая освещение, обогрев помещений, приготовление пищи и т.д. Также не понятны причины и результаты проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» электроустановки по адресу: <адрес>. Принадлежащий ответчику дом по адресу: <адрес> подсоединен к интеллектуальной электроустановке (эл.счетчику), который в режиме реального времени передает показания гарантирующему поставщику и на основании его показаний гарантированным поставщиком ежемесячно на адрес эл. почты поступают квитанции об оплате, которые своевременно оплачиваются. Задолженности по оплате потребленной электрической энергии у ответчика нет. В ходе проведенной проверки инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено, что на земельном участке расположено 3 здания, из одного из зданий отчетливо слышен шум, характерный для работы майнингового оборудования. Возникает вопрос, из какого здания был слышан шум (и расположено ли это здание на принадлежащем мне земельном участке), чем производились замеры - на слух или специальным прибором, почему указанный акт ответчику не вручался или не направлялся почтой, почему не производился перерасчёт. В получаемых ответчиком квитанциях от ООО «Иркутскэнергосбыт». Какими нормативными актами регламентируется порядок составления указанного выше акта. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» составление данного акта не предусмотрено. Из искового заявления не видно плановая или внеплановая проводилась проверка инженерами- инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт». Согласно п.170 вышеуказанного Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № инженерами - инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» могла быть проведена только внеплановая проверка приборов учета, т.к. плановая проводится только в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (на стоящей рядом с домом опоре, установлена интеллектуальная система учета электрической энергии -«электросчетчик»). Но и внеплановая проверка приборов учета электрической энергии согласно вышеуказанного п.170 не могла проводится инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт», так как она проводится только сетевыми организациями, а ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантированным поставщиком. Указанная в исковом заявлении оферта договора электроснабжения с указанием тарифа на «первая ценовая категория», якобы направленная в адрес ответчика, до сих пор не получена. В получаемых квитанциях за декабрь 2022 года, январь, февраль и март 2023 года расчет был сделан по обычному тарифу, как для коммунально-бытового Потребления, то есть никаких счетов, которые выставлялись ответчику истцом для оплаты на 158177 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и 17234,72 рубля от ДД.ММ.ГГГГ получено не было. Истцом также не принято во внимание, что в марте 2022 года было подана включительно в ООО «Иркутскэнергосбыт» (т.е. к имеющимся подключенным 10 кВт, добавить еще 5 кВТ). В данной заявке было указано, с какой целью и на какие энергопринимающие устройства будут тратиться дополнительно выделенные мощности. Данная заявка была одобрена и было произведено технологическое присоединение 15 кВт по адресу: <адрес> в июле 2022 года. Выводы о том, что якобы по адресу: <адрес> используется майнинговое оборудование, сделаны работниками истца, которые явно заинтересованы в исходе дела. Ответчику известно о существовании системы премирования сотрудников ООО «Иркутскэнергосбыт» за перевод бытовых потребителей электроэнергии на коммерческий тариф по первой ценовой категории.

Представитель ответчика адвокат Корнев С.Н. в судебном заседании считал требования истца необоснованными.

Выслушав представителя истца Мирхайдарову Е.А., представителей ответчика Иванова А.А., Корнева С.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (п. 1).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что Иванова Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ЧРТ08002246, подтверждается, что Иванова Т.С. является бытовым потребителем электрической энергии с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.1 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ЧРТ08002246 поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

Пунктом 1.2. предусмотрено, что отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям Сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в Приложении № к настоящему договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении о 2 к настоящему договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении № к настоящему договору, до точки(-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя, указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору.

В силу п. 2.1 вышеуказанного договора отпуск электрической энергии осуществляется до точки поставки электрической энергии (мощности) до точек поставки, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных Сторонами в настоящем договоре, с качеством, соответствующим требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям действующего законодательства РФ.

Согласно п. 5.2 договора расчеты за отпущенную Потребителю электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляется с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) с учетом данных, указанных Приложении № к настоящему договору.

Согласно п. 5.4 расчетным периодом является месяц.

Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>, на территории земельного участка расположены три здания, из одного из зданий слышен отчетливо слышен шум, характерный для работы майнингового оборудования. Доступ для осмотра не представлен. На мобильный телефон, указанный в договоре электроснабжения потребитель не ответил, доступ для осмотра не представил.

Согласно анализа динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по адресу: <адрес> установлено средняя потребляемая мощность за период с марта 2022 г. по август 2022 составила в размере 6,6 кВт*ч.

Из прокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по прошедшему осмотру электроустановки ЧРТ<адрес> Ивановой Т.С. - на территории земельного участка расположен жилой дом с надворными постройками. Из одной из которых слышен шум характерный для работы майнингового оборудования (на камеру не улавливается). Земельный участок оборудован беспроводным доступом к сети интернет, на соседней хоз. постройке установлен интернет усилитель. Потребитель не ответил на телефонный звонок. Расход электрической энергии за август 2022 составил 7893 кВт*ч в месяц. Доступ не представлен.

Перечнем электроустановок по адресу: <адрес>, установлено, что на территории установлено помещение с оборудованием для майнинга.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения квартиры (жилого помещения) «потребители, приравненные к населению, в связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием тарифа на «первая ценовая категория».

Расчетом количества использованной электрической энергии установлено, что Иванова Т.С. имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117149,65 руб.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес>, деятельности "майнинг", то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, прочие потребители.

Рассматривая доводы представителей ответчика о незаконности акта осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Требований об извещении потребителя об осмотре электроустановки и обеспечении доступа к ней законодательство не содержит, поэтому составление акта от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие потребителя, в одностороннем порядке должностными лицами ООО "Иркутскэнергосбыт" не свидетельствует о недопустимости этого акта&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????–??????????????????&#0;&#0;???????????&#0;&#0;????????????????

Представленный истцом сравнительный анализ потребления электроэнергии, который соответствует признакам письменного доказательства (ст. 71 ГПК РФ), суд считает надлежащим доказательством подтверждающий небытовое потребление электроэнергии ответчиком, в связи с тем, что содержащиеся в нем сведения о потреблении электроэнергии электроустановками, названными в этом анализе, не оспорены ответчиком.

Указанные стороной ответчика обстоятельства, влиявшие на энергопотребление, а именно: наличие электрических приборов в доме в период с марта по ноябрь 2022 г., не опровергают доказанного истцом небытового использования электроэнергии.

Анализ динамики выставляемых объемов потребления в 2020-2022 г.г. свидетельствует о резком ежемесячном увеличении энергопотребления, начиная с марта 2022 г., являвшемся стабильно высоким безотносительно ко времени года и наружным температурам; в летние месяцы 2022 г. объем потребленной электроэнергии превышал потребление в зимние месяцы. В этой связи осмотр электроустановки ответчика был произведен при наличии обоснованных сомнений истца в использовании им электроэнергии лишь для бытового потребления.

На основании изложенного суд соглашается с квалификацией действий ответчика Ивановой Т.С. как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами. Поскольку отнесение ответчика к тарифной группе "население" при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований, расчет стоимости поставляемой электроэнергии правомерно произведен истцом по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории согласно Основным положениям.

Требуя взыскания с ответчика за потребленную электрическую энергию платы, рассчитанной по тарифам для коммерческих целей, истец указывал на то, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, поскольку потребление ответчиком электроэнергии за спорный период не может быть признано бытовым потреблением.

В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, подтвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ N 20-э/2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 "Население". К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от ДД.ММ.ГГГГ на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно п. 71 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В силу п. 27 Методических указаний к тарифной группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности

Правительство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ издало постановление № "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В приложении № к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.А.В. суду пояснил, что ему от руководителя поступило задание на проведение проверки по данному адресу в целях установления характера потребления электроэнергии. Это было вызнано тем, что установлено очень высокое потребление электрической энергии в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ состоялся выезд по данному адресу, с доступной домовой территории сделан осмотр домовладения, где было установлено, что из одного из помещений с территории земельного участка доносится характерный звук для майнингового оборудования. Хозяев дома не было. Далее по контактным данным совершен телефонный звонок, где владелец на телефонный звонок не ответил.

Свидетель Т.И.Г. суду пояснил, что в сентябре 2022 г. по заданию руководства был направлен для проведения осмотра по адресу д. Русская Аларь, <адрес>. По данному адресу имеется больше потребление электроэнергии. Потребителя на данном участке не было, из одного из помещений исходил шум характерный для майнингового оборудования. Данное оборудование не похоже на строительные электроприборы.

Разрешая заявленный спор, применяя вышеуказанные нормы материального права, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Иванова Т.С. в спорный период использовала электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, при эксплуатации своего объекта недвижимости ответчик использовал электроэнергию также для производства криптовалют (коммерческая деятельность), с чем и был связан повышенный расход электроэнергии.

Ссылки представителя ответчика Ивановой Т.С. о том, что акт осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ составлен сотрудником истца в одностороннем порядке, без привлечения к осмотру ответчика и без его участия; указанное в акте от ДД.ММ.ГГГГ наличие шума не свидетельствует о работе майнингового оборудования, наличие шума от строительного оборудования, суд полагает несостоятельной.

Анализ динамики выставляемых объемов потребления с марта по ноябрь 2022 года свидетельствует о резком ежемесячном увеличении энергопотребления, являвшемся стабильно высоким безотносительно ко времени года и наружным температурам. В этой связи осмотр электроустановки ответчика произведен при наличии обоснованных сомнений истца в использовании им электроэнергии лишь для бытового потребления.

Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и давало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Таким образом, суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу "население" и тарифу "прочие".

В подтверждение факта ведения ответчиком на своем объекте хозяйственной деятельности, не связанной с бытовым потреблением электрической энергии в спорный период истец представил достоверные, относимые и допустимые доказательства.

В ходе проверки выявлено, что на земельном участке расположен жилой дом и гараж, потребление электроэнергии происходит на постоянной основе, из гаража слышен шум, характерный для работы майнингового оборудования.

Из указанных признаков, выявленных в ходе проверки, суд приходит к выводу, что потребленный на объекте ответчика объем электроэнергии в спорный период указывает на ее использование не только для бытовых, а также для коммерческих целей.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, исходя из расчета по двум тарифам: "население", "прочие", являются законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, в обоснование которых она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ивановой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 117149,65 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Истцом-ответчиком ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3542,99 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Ивановой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3542,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404) к Ивановой Т.С. (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Т.С. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117149,65 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3542,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Некоз А.С.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.