Решение от 28.11.2019 по делу № 33-11741/2019 от 12.11.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-11741/19 (2-1494/2019)

УИД-91RS0002-01-2019-000418-04

Председательствующий в суде первой инстанции

Судья-докладчик

Цыкуренко А.С.

Кирюхина М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года                          г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи    Кирюхиной М.А.,     судей          Адаменко Е.Г.,

Корсаковой Ю.М.,

при секретаре         Вааповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Кудряшову Вадиму Владимировичу, третьи лица: Кудряшов Вадим Вадимович, Кудряшова Диана Рахимяновна, Кудряшова Ксения Вадимовна о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, по встречному иску Кудряшова Вадима Владимировича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о перерасчете задолженности,

по апелляционной жалобе Кудряшова Вадима Владимировича на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 июня 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

В январе 2019 года ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Кудряшову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2015 года по 01.07.2018 года в размере 81 192,27 рублей, а также судебные расходы по делу.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является потребителем тепловой энергии, проживает в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенного в <адрес>. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии сумма долга за период с 01.12.2015 года по 01.07.2018 года составила 81 192,27 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Кудряшов Вадим Вадимович, Кудряшова Диана Рахимяновна, Кудряшова Ксения Вадимовна.

В апреле 2019 года Кудряшов Вадим Владимирович обратился в суд со встречным исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о перерасчете задолженности. Кроме того в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

    Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства Кудряшова В.В. о применении срока исковой давности - отказано.

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» удовлетворены.

С Кудряшова Вадима Владимировича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокомунэнерго» взыскана сумма задолженности в размере 81 192 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 636 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления Кудряшова Вадима Владимировича - отказано.

    Не согласившись с указанным решением суда, Кудряшов Вадим Владимирович подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований и принятии нового об удовлетворении его иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также что решение суда является незаконным и необоснованным.

При этом указывает, что суд необоснованно не принял во внимание его доводы о том, что требования истца о взыскании задолженности за период с 01.12.2015 г. по 29.01.2016 г. не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены за пределами срока исковой давности.

    Проверив материалы дела, заслушав судью-докладчика, пояснения ответчика Кудряшова В.В. и представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», суд первой инстанции исходил из их обоснованности и доказанности.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции исходил того, что Кудряшовым В.В. не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства того, что его сын Кудряшов В.В. не проживал в квартире в юридически значимый период.

С данными выводами суда соглашается судебная коллегия.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Указанные требования процессуального закона судом выполнены.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как правильно установлено судом первой инстанции, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» является централизованным поставщиком тепловой энергии, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>, в <адрес>, в том числе в <адрес>, где проживает ответчик.

По указанному адресу на имя Кудряшова В.В. открыт лицевой . Ответчик является потребителем тепловой энергии.

Из материалов дела также усматривается, что в многоквартирном доме по <адрес>, в <адрес> установлен общедомовой прибор учёта тепловой энергии на отопление.

Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются.

Согласно сообщению ГУП РК «Вода Крыма» от 11.04.2019 года, по лицевому счету по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, оформленному на имя Кудряшова В.В. начисление за услуги водоснабжения производится на четырех человек, согласно нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 25.05.2016 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Республики Крым». Приборы учета (водомеры) по данному адресу не зарегистрированы.

Из выписки МУП «Киевский жилсервис» от 08.04.2019 г. следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кудряшов Вадим Владимирович, Кудряшов Вадим Вадимович, Кудряшова Диана Рахимяновна, Кудряшова Ксения Вадимовна.

Из справки <данные изъяты> государственного юридического университета им. ФИО9 от 05.06.2019 г. усматривается, что Кудряшов В.В. является студентом 1 курса, начало обучения 01.09.2018 г., предполагаемы срок окончания обучения 31.08.2020 год. Иных доказательств суду первой инстанции не представлено.

В соответствии с п. 86 ст. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2001 г. перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя.

Кудряшов В.В. пояснил, что с заявлением о перерасчете начисленной суммы по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, в связи с обучением сына с сентября 2014 г., в ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» не обращался.

Согласно расчету, представленного ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», задолженность потребителя Кудряшова В.В. за предоставленные услуги за период с 01.12.2015 года по 01.07.2018 года составила 81 192,27 рублей.

Обжалуя решение суда первой инстанции в части расчета, истец ссылается на то, что начало исчисления процессуальных сроков по указанным требованиям начинается со дня подачи искового заявления в суд, т.е. с 29.01.2019 года. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, в связи с чем поданные истцом 29.01.2019 г. требования могут быть рассмотрены судом за период в три года, предшествующих дате подачи искового заявления, т.е. с 29.01.2016 г. Поскольку истец требует оплату за период с 01.12.2015 по 01.07.2018г., то требования выходят за временные рамки возможных заявленных требований. Таким образом, требования истца за период с 01.12.2015 г. по 29.01.2016 (за два месяца) не подлежат судебному удовлетворению, с учетом ходатайств о применении сроков исковой давности, заявленных в судебном заседании ответчиком и членами его семьи, задолженность в сумме 81192,27 руб. подлежит перерасчету. Заявленный истцом период с 01.12.2015 по 01.07.2018 г. составляет 31 месяц. Задолженность за один месяц составляет (81192,27:31) = 2619,11 (руб./месяц), и без учета указанных двух месяцев (81192,27-(2Х2619,11) = 75 954,05 руб., т.е. на 5238,22 руб., меньше взысканной судом сумы.

Между тем, судебная коллегия не соглашается с доводами апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Г░ ░░). ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 205 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 29.09.2015 ░. № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ "░░░░░░░░".

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.09.2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.08.2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10.09.2018 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.01.2019 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 204 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░1░ ░░, ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 150 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 204 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 204 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11741/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»
Ответчики
Кудряшов Вадим Владимирович
Другие
Кудряшова Ксения Вадимовна
Кудряшов Вадим Вадимович
Кудряшова Диана Рахимяновна
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
21.08.2020Передача дела судье
21.08.2020Судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее