Решение по делу № 2-1155/2020 от 03.07.2020

    Р”ело в„– 2-1155/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі.Троицк                         12 августа 2020 Рі.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

РїСЂРё секретаре:     РќСѓСЂСѓРјРѕРІРѕР№ Рљ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Черняеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Черняеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 518897,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8388,98 руб.

       Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 02.09.2010 РіРѕРґР° между РћРћРћ «ЭОС» Рё Черняевым Рќ.Рќ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении кредита в„– РІ соответствии, СЃ которым ответчику был предоставлен кредит РІ размере 350 000 СЂСѓР±., СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 84 месяца Рё РЅР° условиях определенных кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. 17.01.2013 Рі. между РћРђРћ «СКБ-банк» Рё РћРћРћ «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 15.6/01 согласно которому право требования задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ было уступлено РћРћРћ «ЭОС» РІ размере 518 897,95 СЂСѓР±.

          Р’ нарушении условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответчик СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ оплате кредита Рё процентов РЅРµ выполняет РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим образовалась задолженность РІ размере 518 897,95 СЂСѓР±., РёР· РЅРёС… задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу 350 000 СЂСѓР±., проценты 154 047,95 СЂСѓР±., РєРѕРјРёСЃСЃРёРё 14 850 СЂСѓР±.

      Р’ судебном заседании представитель истца РћРћРћ «ЭОС» РЅРµ участвовал, Рѕ РґРЅРµ Рё времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Черняев Н.Н. в судебном заседании не участвовал. Согласно адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Черняев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти (актовая запись № от 13.09.2012г., умер ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.41).

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании следующего.

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 220 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (ГПК Р Р¤) СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу, РІ случае, если дело РЅРµ подлежит рассмотрению Рё разрешению РІ СЃСѓРґРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства РїРѕ основаниям, предусмотренным Рї. 1 С‡. 1 СЃС‚. 134 ГПК Р Р¤.

       Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 34 ГПК Р Р¤ лицами, участвующими РІ деле, являются стороны.

       РЎС‚атьей 17 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (ГК Р Р¤) установлено, что гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права Рё нести обязанности, возникает РІ момент рождения человека Рё прекращается его смертью.

      РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.6 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29 мая 2012 Рі. в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании» СЃСѓРґ отказывает РІ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, предъявленного Рє умершему гражданину, СЃРѕ ссылкой РЅР° Рї.1 С‡. 1 СЃС‚. 134 ГПК Р Р¤, поскольку нести ответственность Р·Р° нарушение прав Рё законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской Рё гражданской процессуальной правоспособностью.

         Р’ случае, если гражданское дело РїРѕ такому РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению было возбуждено, производство РїРѕ делу подлежит прекращению РІ силу абз.7 СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤ СЃ указанием РЅР° право истца РЅР° обращение СЃ РёСЃРєРѕРј Рє принявшим наследство наследникам, Р° РґРѕ принятия наследства - Рє исполнителю завещания или Рє наследственному имуществу (Рї. 3 СЃС‚.1175 ГК Р Р¤).

В материалах дела имеется адресно-справочная информация УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, согласно которой Черняев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти (актовая запись № от 13.09.2012г., умер ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.41).

     РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ Черняев Рќ.Рќ. умер РґРѕ обращения истца СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ, его правоспособность прекращена, РѕРЅ РЅРµ РјРѕРі являться ответчиком РЅР° момент принятия дела Рє производству СЃСѓРґР°, то рассмотрение дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ производства СЃ его участием невозможно, так как Черняев Рќ.Рќ. РЅРµ может являться участником гражданского судопроизводства. Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ «ЭОС» Рє Черняеву Николаю Николаевичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитования, следует прекратить РІ силу абз.7 СЃС‚. 220 ГПК Р Р¤.

Истец имеет право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, либо к наследственному имуществу.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 39, 173, 220, 221 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску «ЭОС» к Черняеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

2-1155/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Черняев Николай Николаевич
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Панасенко Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
troickg.chel.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2020Подготовка дела (собеседование)
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее