Решение по делу № 2-1019/2014 (2-5962/2013;) от 18.12.2013

2-1019/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфа в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Якшигуловой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Миннегулова Р.Н. обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы.

Истец просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату и недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 175949 руб. 59 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 руб.

В судебном заседании установлено, что в производстве судьи находится аналогичное гражданское дело между теми же сторонами и по тем же основаниям по иску Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы.

Представитель ответчика просила оставить иск без рассмотрения.

Представитель истца Головастикова Л.В. возражала.

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин отсутствия суд не известила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в суд по подсудности с Октябрьского районного суда г.Уфы поступило гражданское дело по иску Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, т.е. спор между теми же сторонами и по тем же основаниям.

Согласно п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется аналогичное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет исковое заявление Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Миннегуловой Р.Н. к ОАО <данные изъяты> о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Мартынова. Определение не вступило в законную силу.

2-1019/2014 (2-5962/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Миннегулова Р.Н.
Ответчики
ОАО "Инвестиционный фонд жилищного строительства"
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2013Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
25.03.2014Дело сдано в канцелярию
17.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее