Решение от 10.10.2022 по делу № 2-3268/2022 от 29.07.2022

61RS0012-01-2022-005769-30

Отметка об исполнении по делу № 2-3268/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Волгодонск

    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

с участием:

представителя истца Коршуновой Е.С.- Кропотовой М.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № 61/144-н/61-2022-6-15 от 30.06.2022,

представителя ответчика Федотовой Л.Г. – адвоката Данилова П.А., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, предоставившего удостоверение № 1090 от 03.12.2022, ордер № 106235 от 10.10.2022,

представителя ответчика Федотовой В.В. – адвоката Георгицыной Н.Н., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, предоставившей удостоверение № 5126 от 08.12.2010, ордер № 137559 от 06.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Е.С. к Федотовой (Уламасовой) Л.Г., Федотовой В.В. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    Коршунова Е.С. первоначально обратилась в суд с иском к Федотовой Л.Г. (Уламасовой), Федотовой В.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на имущество и включении имущества в наследственную массу, указав, что 07.10.1992 года между Авдеевым Г.М., Авдеевой М.Е., Федотовой Л.Г., Федотовой В.В. и МП «Квартира» был заключен договор передачи квартиры по адресу: <адрес> совместную собственность покупателей.

ДД.ММ.ГГГГ Авдеева М.Е. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умер Авдеев Г.М.

    В 2001 году Федотова Л.Г. и Федотова В.В. выехали на постоянное место жительства в <адрес>.

    26.04.2022 года на основании заявления Коршуновой Е.С. о принятии наследства по завещанию заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Г.М.

    При жизни собственников спорной квартиры Авдеевой М.Е. и Авдеева Г.М. соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру участниками общей собственности не заключалось. Определение долей собственников необходимо истцу для определения объема наследства, оставшегося после смерти Авдеева Г.М.

После смерти Авдеевой М.Е. наследственное дело не заводилось, однако Авдеев Г.М. проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные услуги, нес расходы по содержанию квартиры, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства к имуществу Авдеевой М.Е.

    На основании ст. 12, 1112 ГК РФ истец просил: определить доли Авдеева Г.М., Авдеевой М.Е., Федотовой Л.Г., Федотовой В.В. в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> равными в размере по ? доли за каждым; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Авдеева Г.М. 2/4 доли в порядке наследования по завещанию в праве собственности на указанную квартиру ; признать за истцом право собственности на 2/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>

    В судебном заседании представитель истца Кропотова М.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности уточнила исковые требования и просила: определить доли Авдеева Г.М., Авдеевой М.Е., Федотовой Л.Г., Федотовой В.В. в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> равными в размере по ? доли за каждым; установить факт принятия Авдеевым Г.М. наследства к имуществу Авдеевой М.Е. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Авдеева Г.М. 2/4 доли в порядке наследования по завещанию в праве собственности на указанную квартиру ; признать за истцом право собственности на 2/4 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>

     В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

    Поскольку место жительства ответчиков на дату рассмотрения дела судом не было установлено, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, по правилам ст. 119 ГПК РФ, с назначением им представителей в порядке ст. 50 ГПК РФ.

    Представитель Федотовой В.В. – адвокат Георгицына Н.Н. в судебном заседании иск признала в части определения равными долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В остальной части исковые требования не признала.

    Представитель ответчика Федотовой Л.Г. – адвокат Данилов П.А. в судебном заседании иск не признал в полном объеме.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит уточненные исковые требования Коршуновой Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 07 октября 1992 года между МП «Квартира» (Продавец) и Авдеевым Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Авдеевой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федотовой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федотовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Покупатели) был заключен договор № на передачу в совместную собственность квартиры <адрес> ( л.д. 17). В соответствии с требованиями действующего на период заключения договора законодательства, договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в МУП «БТИ» за № ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №.

    Авдеев Г.М. и Авдеева М.Е. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ОЗАГС г. Волгодонска ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Авдееев Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15).

    При жизни Авдеевой М.., Авдеева Г.М., участниками долевой собственности на спорную квартиру, в состав которых входят ответчики, доли в праве общей собственности определены не были.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности ( п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) ( п. 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество ( п. 3).

В соответствии с п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Так как доли в совместном имуществе не были определены при жизни наследодателя, то они могут быть определены по решению суда.

На основании ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в редакции действовавшей на 07.10.1992 г., граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии со ст. 3.1 Закона, в редакции Федерального закона от 26.11.2002 N 153-ФЗ, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом приведенных правовых норм, суд полагает возможным определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> за Авдеевой М.Е., Авдеевым Г.М., Федотовой В.В., Федотовой (Улмасовой) Л.Г.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять ( п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении судом требований об установлении факта принятия наследства, установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии последним наследства, имевших место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что Авдеев Г.М. являлся супругом Авдеевой М.Е. и после её смерти продолжал проживать и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к нотариусу Масловской Н.Н. о принятии наследства к имуществу Авдеевой М.Е. по закону, как наследник первой очереди ( л.д. 71, 72). На основании его заявления нотариусом было открыто наследственное дело №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. Авдееву Г.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счетах в Сбербанке РФ ( л.д. 75).

Иных наследников первой очереди, заявивших о правах на наследство к имуществу Авдеевой М.Е., судом не установлено.

Свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, включая долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> Авдееву Г.М. нотариусом не выдавалось, право собственности на указанную долю за Авдеевым Г.М. на дату его смерти не было зарегистрировано.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от 10 октября 2002 года N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

    Поскольку Авдеевым Г.М. при жизни не были определены его доля и доля Авдеевой М.Е. в праве общей собственности на спорную квартиру, и, соответственно не было зарегистрировано право на это имущество, перешедшее к нему в собственность на основании наследования по закону, то после определения долей в праве на квартиру по адресу: <адрес> 2/4 или ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру подлежит включению в состав наследства к имуществу Авдеева Г.М. При этом ? доли, принадлежащая Авдеевой М.Е. была принята Авдеевым Г.М. как оформлением наследственных прав в отношении вкладов, принадлежащих умершей, так и фактическим владением и пользованием долей в праве на жилое помещение, поскольку он проживал в данной квартире, нес расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, нес расходы на её содержание, обеспечивал сохранность данного имущества.

Истец Коршунова Е.С. является наследником Авдеева Г.М. по завещанию, составленным наследодателем при жизни ДД.ММ.ГГГГ и не отмененного на дату его смерти ( л.д. 47)

Установление факта принятия наследства Авдеевым Г.М. наследства к имуществу Авдеевой М.Е. истцу необходимо для определения состава наследства и оформления наследственных прав, то есть влечет для неё юридические последствия.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

    Таким образом, установив, что наследодателю Авдееву Г.М. на дату открытия наследства фактически принадлежало 2/4 или ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, из которых ? доли в праве приняты им в порядке наследования по закону к имуществу Авдеевой М.Е., а также то обстоятельство, что Коршунова Е.С. совершила действия, направленные на принятие наследства к имуществу Авдеева Г.М. по завещанию путем соответствующего обращения к нотариусу, при этом иных наследников, претендующих на наследство к имуществу Авдеева Г.М., не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.