Решение по делу № 2-862/2024 от 31.05.2024

Дело №

59RS0028-01-2024-001539-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре Сивковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Верейкина Романа Сергеевича к Пикулеву Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Верейкин Р.С. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Пикулеву И.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме № рублей, процентов в размере № рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, оно предъявлено в суд, исходя из адреса места жительства ответчика – <адрес>.

Как установлено судом, ответчик Пикулев И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Поскольку в настоящем деле подсудность спора определяется по правилам, установленным ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика на момент предъявления иска.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства Пикулева И.С. является: <адрес> исковое заявление было принято <адрес> городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Верейкина Романа Сергеевича к Пикулеву Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья:                                                                                         Е.А.Носкова