Решение от 14.07.2021 по делу № 2-1251/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-1251/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                 14 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с исковыми заявлениями к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» с требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты по договорам и неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании договоров, заключенных с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», последнее обязалось выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы в отношении газопровода высокого давления от <адрес> до жилых домов <адрес> в рамках технического согласования ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; газопровода низкого давления до жилых домов <адрес>, который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания договоров в <адрес>, а также электрохимическую защиту газопроводов высокого и низкого давления.

Истцы в целях исполнения условий договоров финансировали строительство газопровода за счет собственных денежных средств. Вместе с тем, работы по договорам ответчиком до настоящего времени не выполнены.

Истец ФИО2 просил взыскать с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» сумму предварительной оплаты по договору № от 02.07.2013 г. в размере 110 664 рублей, неустойку в размере 110 664 рублей, а всего 221 358 рублей.

Истец ФИО1 просил взыскать с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» сумму предварительной оплаты по договору № от 02.07.2013 г. в размере 126 000 рублей, неустойку в размере 126 000 рублей, а всего 252 000 рублей.

Истец ФИО3 просил взыскать с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» сумму предварительной оплаты по договору № от 02.07.2013 г. в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, а всего 200 000 рублей.

Истец ФИО4 просил взыскать с ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» сумму предварительной оплаты по договору № от 31.10.2013 г. в размере 110 000 рублей, неустойку в размере 110 000 рублей, а всего 220 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» поддержал, просил их удовлетворить, представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просил расторгнуть договор № от 02.07.2013 между истцом и ответчиком ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь».

Истец ФИО1 в судебному заседании просил его исковые требования удовлетворить, представил в суд заявление об уточнении иска, заявив требование о расторжении договора № от 02.07.2013 между истцом и ответчиком ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь».

Истец ФИО3 в судебное заседание с вынесением решения не явился, просил рассмотреть дело без его участия, ранее в судебных заседаниях давал пояснения, в которых просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ООО «Связьтехсервис» были привлечены судом в качестве соответчиков, впоследствии по настоянию истцов статус данных ответчиков был изменен на статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ООО «Связьтехсервис» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» не является надлежащим ответчиком по настоящему спору. Газопровод достроен на <данные изъяты>, согласно отчетам технического диагностирования газопровода высокого и низкого давления он продиагностирован, установлена работоспособность. Для окончания строительства и введения газопровода к строительству было привлечено ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь». С жителями было заключено трехстороннее соглашение, согласно которому ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» выбывает из спорных правоотношений, все права и обязанности по завершению строительства газопровода переходят к ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь». В связи с возникновением финансовых трудностей было возбуждено дело о банкротстве, привлечен новый инвестор – ООО «Связьтехсервис», заключено соглашение о совместной деятельности, установлен срок окончания строительства – до 31.08.2020 г. Вместе с тем, к этому сроку газопровод не был введен в эксплуатацию. Осенью 2020 г. ООО «Связьтехсервис» приостановило финансирование, газопровод не был достроен. Целью участия ООО «Связьтехсервис» и вложения денежных средств в мероприятия по вводу газопровода в эксплуатацию является оформление газопровода на свою организацию, получение точек подключения, дальнейшее развитие газопровода путем предоставления новым абонентам права на подключение к существующему газопроводу за плату. Осуществляя права застройщика, ООО «Связьтехсервис» начало оформлять в аренду земельные участки под газопроводом, получило технические условия на подводящий газопровод, заключило с <данные изъяты> договор на подключение, провело диагностику газопровода на основании договора с ФИО21 По результатам диагностики построенный газопровод был признан годным к использованию. ФИО8 заключал договор о совместной деятельности в пределах предоставленных ему полномочий. Занимая должность исполнительного директора ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» на основании трудового договора, действовал по доверенности, выданной генеральным директором ФИО5 от имени юридического лица на три года, поэтому действие доверенности не прекратилось. ООО «Связьтехсервис» уклоняется от ответственности по принятым перед жителями обязательствам без достаточных к тому оснований.

<данные изъяты> от 20.04.2021 года производство по делу № о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» прекращено, в удовлетворении заявления ФИО9 о введении в отношении ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» процедуры наблюдения отказано.

Представитель ответчика генеральный директор ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ФИО8 ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» пыталось ввести газопровод в эксплуатацию, оформило на себя часть земельных участков, под которыми пролегал газопровод, однако не все земельные участки удалось оформить. На момент заключения трехсторонних соглашений он являлся исполнительным директором ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» на основании трудового договора и имел право подписывать данные соглашения от имени ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь». На балансе ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» газопровод числился как недостроенный объект. С февраля 2020 г. в отношении ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим был определен ФИО10

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.06.2021 г. гражданские дела по вышеуказанным исковым заявлениям объединены в одно производство.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон договора отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, заказчику – при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнителю – при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (ч. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

    Как установлено судом между истцом ФИО2 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» 02.07.2014 заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы: - газопровод высокого давления от <адрес> до жилых домов <адрес> в рамках технического согласования ФИО22 № от 28.05.2013; - газопровод низкого давления до жилого дома № № по ул<адрес>, который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания данного договора в <адрес>; - электрохимическая защита газопровода высокого и низкого давления.

Срок выполнения и сдачи работ при <данные изъяты> предоплате группой инвесторов в количестве 140 человек до 10.07.2013 г. установлен в отношении газопровода высокого давления до 15.11.2013г., а газопровода низкого давления до жилого дома – по мере готовности дома к потреблению газа <данные изъяты>

Согласно представленным платежным документам истцом полностью произведена оплата по договору – 110 664 руб. <данные изъяты>

На основании трехстороннего соглашения от 13 января 2014 г. ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» с согласия кредитора ФИО2 передало ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» права и обязанности по договору между истцом ФИО2 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» № от 02.07.2013 <данные изъяты>

В соответствии с трехсторонним соглашением между ФИО2, ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «Связьтехсервис» от 14.12.2019 г. все права и обязанности по договору № от 02.07.2014 перешли к ООО «Связьтехсервис» <данные изъяты>

Между истцом ФИО1 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» 02.07.2013 заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы: - газопровод высокого давления от <адрес> до жилых домов <адрес> в рамках технического согласования ФИО19 № от 28.05.2013; - газопровод низкого давления до жилого дома № № по ул. <адрес> который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания данного договора в <адрес> - электрохимическая защита газопровода высокого и низкого давления <данные изъяты>

Окончание работ по данному договору в части строительства газопровода высокого давления предусмотрено до 15 ноября 2013 г., газопровод низкого давления должен быть проведен до жилого дома по мере готовности дома к потреблению газа (п. 2.1.4) <данные изъяты>

Согласно представленным платежным документам истцом произведена оплата по договору в сумме 126 000 руб. <данные изъяты>

На основании трехстороннего соглашения от 13.01.2014 о передаче прав и обязанностей с согласия кредитора ФИО1 ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» передало ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» права и обязанности по договору, заключенному между истцом ФИО1 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» от 02.07.2013 № <данные изъяты>

Между Халёвым А.В. и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» 02.07.2013 заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы: - газопровод высокого давления от <адрес> до жилых домов <адрес> в рамках технического согласования ФИО27 № от 28.05.2013; - газопровод низкого давления до жилого дома <адрес>, который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания данного договора в <адрес> - электрохимическая защита газопровода высокого и низкого давления.

Срок окончания ответчиком работ по договору на строительство газопровода высокого давления предусмотрен до 15 ноября 2013 г. Газопровод низкого давления должен быть проведен до жилого дома по мере готовности дома к потреблению газа (п. 2.1.4) <данные изъяты>

Согласно представленным платежным документам истцом ФИО23 произведена оплата по договору в размере 100 000 руб<данные изъяты>

На основании трехстороннего соглашения о передаче прав и обязанностей от 13 января 2014 г. с согласия кредитора ФИО26 ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» передало ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» права и обязанности по договору между истцом ФИО24 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» № от 02.07.2013 <данные изъяты>

В соответствии с соглашением между ФИО25., ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «Связьтехсервис» от 25.12.2019 г. все права и обязанности по договору № от 02.07.2014 перешли к ООО «Связьтехсервис» <данные изъяты>

Между истцом ФИО4 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» 31.10.2013 был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы: - газопровод высокого давления от <адрес> до жилых домов <адрес> в рамках технического согласования Омского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Томск» № от 28.05.2013; - газопровод низкого давления до жилого дома № № по ул. <адрес>, который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания данного договора в <адрес> <адрес> - электрохимическая защита газопровода высокого и низкого давления.

Окончание работ ответчиком по договору на строительство газопровода высокого давления предусмотрено до 15 ноября 2013 г., газопровод низкого давления должен быть проведен до жилого дома истца ФИО4 по мере готовности дома к потреблению газа (п. 2.1.<данные изъяты>

Дополнительным соглашением от 14.12.2019 г. к договору № от 31.10.2013 г. срок исполнения договора установлен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На основании трехстороннего соглашения о передаче прав и обязанностей по договору, заключенному 13 января 2014 г., с согласия кредитора ФИО4 ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» передало ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» права и обязанности по договору между истцом ФИО4 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с трехсторонним соглашением между ФИО4, ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «Связьтехсервис» от 14.12.2019 г. все права и обязанности по договору № от 31.10.2013 г. перешли к ООО «Связьтехсервис» (<данные изъяты>

Согласно представленным платежным документам истцом произведена оплата по договору – 110 000 руб. <данные изъяты>

Из представленных в материалы дела документов следует, что с 2013 года ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» осуществляло строительство газопровода высокого давления от <адрес> до жилых домов <адрес> в рамках технического согласования <адрес> № от 28.05.2013; газопроводов низкого давления до жилых домов, для чего были привлечены денежные средства граждан, подписавших соответствующие договоры, в том числе, истцов по настоящему делу.

В 2014 г. обязательства ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» переданы ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь». До 2019 г. строительство газопровода не было завершено.

В материалах дела имеется также договор о совместной деятельности от 16.12.2019, заключенный между ООО «Связьтехсервис» (участник – 1) и ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (участник – 2). По условиям договора стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для строительства и ввода в эксплуатацию участка газопровода, расположенного от <адрес> до <адрес>, и разводящих сетей газопровода по <адрес>.

Ведение общих дел участников в рамках настоящего договора возлагается на участника-1, в чьи обязанности входит:

- согласование действий участников;

- ведение переговоров с третьими лицами по вопросам совместной деятельности;

- оформление и хранение документации, относящейся к совместной деятельности;

- обеспечение участников информацией о ходе общих дел;

- представление общих интересов участников перед другими организациями;

- ведение бухгалтерского учета и учета общего имущества товарищества;

- решение других вопросов руководства текущей деятельностью участников в рамках настоящего договора.

Согласно п. 3.1.1. договора на участника – 1 (ООО «Связьтехсервис») возлагаются функции заказчика-застройщика. Договор заключен сроком на 5 лет.

<данные изъяты> от 26.06.2020 г. ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО10

На основании заключенных с ФИО30ФИО29 ФИО4 вышеуказанных трехсторонних соглашений, а также договора о совместной деятельности от 16.12.2019 г. именно ООО «Связьтехсервис» обязалось выполнить работы по строительству газопровода высокого давления от улицы <адрес> до жилых домов <адрес> газопровода низкого давления до жилых домов граждан в д<адрес> от газопровода высокого давления, оформить все разрешительные документы и ввести газопровод в эксплуатацию в срок до 31.08.2020 г.

Соглашения о передаче прав и обязанностей ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» через ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ООО «Связьтехсервис» не было заключено с истцом ФИО1, однако передача ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» прав застройщика в отношении истца ФИО1 состоялась. При таком положении суд считает требования ФИО1 к ФИО16, в том числе о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, необоснованными ввиду перевода долга с письменного согласия данного истца.

Таким образом, по договорам, относящимся к коллективному строительству газопровода, такие права и обязанности были переданы и приняты обществами к исполнению.

Осуществляя права застройщика, ООО «Связьтехсервис» занималось оформлением земельных участков, получило технические условия присоединение, заключило с АО «Омскгоргаз» договор на подключение, провело диагностику газопровода на основании договора с ФИО28 По результатам диагностики построенный газопровод был признан годным к использованию. Для окончания работ ООО «Связьтехсервис» необходимо получить исполнительную и проектную документацию от ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь».

Кроме того, функции заказчика-застройщика по строительству газопроводов для всех истцов, в том числе и для ФИО1, несмотря на отсутствие заключенного между ним отдельного соглашения, по факту приняло к исполнению ООО «Связьтехсервис».

Суд не может согласиться с доводами истцов о том, что подписанные между ними, ООО «Связьтехсервис» и ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» соглашения о передаче прав и обязанностей по договору подписаны неуполномоченным лицом со стороны ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», поскольку материалами дела подтверждается наличие у ФИО8 полномочий на подписание от имени общества хозяйственной документации. ФИО11 занимал должность исполнительного директора ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», заключаемые им сделки были одобрены со стороны единственного участника организации – ФИО12, принявшей наследство после смерти супруга ФИО5, иных лиц, замещающих должности в органах управления общества не имелось, возможность подписания им документов следовала из Устава общества.

Суд отмечает, что также как и договор о совместной деятельности, ни одно из рассматриваемых в настоящем деле трехсторонних соглашений не признано недействительным в установленном законодательством порядке.

Принимая во внимание, что истцы настаивали на удовлетворении исковых требований именно к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», учитывая, что функции заказчика-застройщика по строительству спорных газопроводов с согласия истцов ответчик не осуществляет, оснований для удовлетворения исковых требований к нему у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2021 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________________________________________░░░ 55RS0002-01-2021-001102-48 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1251/2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░     _____________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ __________________________░.░. ░░░░░░░