Решение по делу № 1-172/2021 от 31.03.2021

УИД 29RS0008-01-2021-001235-78

Дело № 1-172/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2021 года                                                                                      город Котлас

         Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Краева А.В.

обвиняемого Плотникова А.А.,

защитника - адвоката Болтушкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении -

Плотникова Александра Анатольевича, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного расследования Плотников А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, - незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.

Как указано в постановлении следователя, 04 марта 2021 года с 09 до 13 часов Плотников А.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, пришел в лесной массив вблизи садоводческого некоммерческого товарищества (далее - СНТ) «Родник» на территории МО «Черемушское» Котласского района Архангельской области, расположенный в выделе № в квартале № Котласского лесничества Котласского участкового лесничества, участка «Котласское», относящийся к категории защитных полос лесов, расположенных вдоль дорог, особо защитных участков: участками лесов вокруг населенных пунктов, обслуживаемого территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Государственным казенным учреждением «Котласское лесничество», с целью незаконной заготовки древесины для ее использования в дальнейшем в личных целях, с помощью бензопилы марки «Штиль МС 180», не имея договора купли-продажи лесных насаждений, путем спиливания и отделения ствола растущего дерева от корня, совершил незаконную рубку одного растущего дерева породы ель общим объемом 1,66 кубических метров, после чего осуществил трелевку ствола спиленного дерева на территорию ....» Котласского района Архангельской области, причинив своими действиями лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 55348 рублей, что составляет крупный размер.

Следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Плотникова А.А., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Плотников А.А. заявил о согласии с прекращением уголовного дела по данному основанию. Адвокат Болтушкина И.А. просила ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Плотникову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт совершения Плотниковым А.А. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей П., Плотникова А.Н., протоколами осмотра места происшествия от __.__.__, заключением эксперта № от __.__.__, протоколами выемки, осмотра предметов.

Плотников А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, принес письменные извинения, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Плотникову А.А.меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Плотников А.А. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого, отсутствия постоянного источника дохода.

Вещественные доказательства:

- мотобуксировщик «Бурлак-М Экспедитор» - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу Плотникову А.Н.;

- спил дерева, пень дерева хвойной породы, 3 фрагмента стволов деревьев (бревен) - подлежат обращению в доход государства,

- бензопила марки «Штиль МС-180» №А ЭС - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу Плотникову А.Н.

Процессуальные издержки по делу в сумме 8117 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Плотникову А.А. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 239, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России «Котласский» Налетова Д.С. о прекращении уголовного дела в отношении Плотникова Александра Анатольевича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Плотникова Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и освободить Плотникова А.А.от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить Плотникову Александру Анатольевичу размер судебного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч 04241288610), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/сч 03№, наименование Банка Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, единый казначейский счет 40№, БИК 011117401, код ОКТМО 11710000, КБК №, назначение платежа: уголовный штраф.

Сведения об уплате судебного штрафа Плотникову А.А. необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Плотникову А.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Плотникова А.А. не избирать.

Вещественные доказательства:

- мотобуксировщик «Бурлак-М Экспедитор» - передать законному владельцу Плотникову А.Н.;

- спил дерева, пень дерева хвойной породы, 3 фрагмента стволов деревьев (бревен) - обратить в доход государства,

- бензопилу марки «Штиль МС-180» №А ЭС - передать законному владельцу Плотникову А.Н.

Процессуальные издержки по делу в сумме 8117 (восьми тысяч ста семнадцати) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить Плотникову А.А., защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Ю.В. Коломинова