Решение от 28.03.2022 по делу № 2-1-236/2022 от 29.12.2021

2-1-236/2022     №1-109/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.03.2022 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к Логиновой Н. А. о взыскании задолженности по договорам потребительских займов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее ООО «КА Регион») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «Рево Технологии» и Логиновой Н.А. 22.11.2019г. был заключен договор потребительского займа № 576211109, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме 16 100руб. сроком на 12 месяцев под 140,722% годовых. 25.02.2020г. между ООО «Рево Технологии» и Логиновой Н.А. также был заключен договор потребительского займа № 331468581, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме 21 000руб. сроком на 12 месяцев под 182, 867% годовых. Кроме этого, 13.05.2020г. ответчиком и ООО «Рево Технологии» был заключен договор потребительского займа № 209 372058, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме 14 000руб. сроком на 6 месяцев под 191,867% годовых. Общество перед заемщиком выполнило свою обязанность и перечислило денежные средства. Ответчик же свои обязанности по договорам не исполняет. 31.03.2021г. ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «КА Регион» заключили договор уступки прав требования, по которому право требования по вышеуказанным договорам займа перешло к истцу. Задолженность ответчика по договору № 57611109 от 22.11.2019г. составляет 10 013,44 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 6 083,27 руб., проценты -762,85 руб., неустойка- 3 167,32 руб.; задолженность по договору № 331468581 от 25.02.2020г. составляет 23 470,48 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 14 115,06 руб., проценты -6 252,33 руб., неустойка -3 103,09руб.; задолженность по договору № 209372058 от 13.05.2020г. составляет 17 192,09 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 8 819,10 руб., проценты -1 396,26 руб., неустойка -6 976,73 руб. На основании положений ст.ст. 309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Логиновой Н.А задолженность договору потребительского займа № 57611109 от 22.11.2019г. в сумме 10 013,44 руб.; задолженность по договору № 331468581 от 25.02.2020г. в сумме 23 470,48 руб., задолженность по договору № 209372058 от 13.05.2020г. в сумме 17 192,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 720,28 руб., расходы на оплату юридических услуг 5000 руб., почтовые расходы 70,80 руб.

В судебное заседание представитель истца Манджиева Б.В. не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Логинова Н.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ и о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ООО МФК «Рево Технологии» является микрофинансовой организацией, осуществляющей свою деятельность по выдаче потребительских займов в режиме онлайн через сеть Интернет.

Судом также установлено, что 22.11.2019г. ответчиком с ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор потребительского займа № 576211109, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме 16 100руб. сроком на 12 месяцев под 140,722% годовых, срок возврата займа 16.11.2020г. 25.02.2020г. ответчиком с ООО МФК «Рево Технологии» также был заключен договор потребительского займа № 331468581, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме 21 000руб. сроком на 12 месяцев под 182, 867% годовых, срок возврата займа 16.02.2021г. Кроме этого, 13.05.2020г. ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор потребительского займа № 209 372058, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме 14 000руб. сроком на 6 месяцев под 191,867% годовых, срок возврата займа 02.11.2020 ( л.д. 30-56).

Предмет указанных договоров потребительских займов №576211109, № 331468581, №209 372058, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление сроков возврата займов, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительских займов и Индивидуальных условиях договоров потребительских займов.

Договоры займов на указанных индивидуальных условиях ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно п. 6 договоров заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном размере и уплатить кредитору проценты за пользованием микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку в размере 651 руб.

С содержанием Индивидуальных условий договоров потребительских кредитов (займов) Логинова Н.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается проставленной ею посредством цифрового кода согласия с индивидуальными условиями( л.д. 30,43,51).

Свои обязательства по выдаче денежных средств по договорам ООО МФК «Рево Технологии» исполнило, зачислив их на счет заемщика.

Логинова Н.А. не исполняет принятые на себя обязательства по возврату сумм займов, в связи с чем за период с 16.12.2019г. по 31.03.2021г. образовалась задолженность по договору № 57611109 от 22.11.2019г. в сумме 10 013,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 6 083,27 руб., проценты -762,85 руб., неустойка- 3 167,32 руб.; задолженность по договору № 331468581 от 25.02.2020г. за период с 16.03.2020г. по 31.03.2021г. в сумме 23 470,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 14 115,06 руб., проценты - 6 252,33 руб., неустойка- 3 103,09руб.; задолженность по договору № 209372058 от 13.05.2020г. за период с 16.06.2020г. по 31.03.2021г. в сумме 17 192,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 8 819,10 руб., проценты- 1 396,26 руб., неустойка -6 976,73руб.

Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом сроков действия договоров, размера процентной ставки. Стороной ответчика контррасчет не представлен.

31.03.2021г. между ООО МФК "Рево Технологии" и ООО «КА Регион» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе переданы требования по вышеуказанным договорам займов( л.д. 18-27).

Определением мирового судьи судебного участка N 5 Красноуфимского района Свердловской области от 08.10.2021г. отказано в принятии заявления ООО «КА Регион» о взыскании суммы задолженности с Логиновой Н.А. ( л.д. 17).

Общая сумма, подлежащая уплате по договорам займов за период с 16.12.2019г. по 31.03.2021г. составляет 50 676,01руб.

Поскольку ответчиком Логиновой Н.А не были исполнены обязательства по договорам №57611109 от 22.11.2019г., № 331468581 от 25.02.2020г., № 209372058 от 13.05.2020г., то исковые требования истца о взыскании задолженности по договорам в размере 50 676,01руб, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 720,28 руб.( л.д. 13,14,15), поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Также истцом в связи с рассмотрением искового заявления понесены почтовые расходы в сумме 70,80 руб.( л.д. 8)., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов за услуги представителя в размере 10 000 руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 15.11.2021г., расходным кассовым ордером от 15.11.2021г. ( л.д. 69,70).

Ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем выполненной представителем истца Манджиевой Б.В. работой: консультирование заказчика, сбор доказательств, подготовка, направление ответчику и в суд досудебной претензии и искового заявления, получение копии решения, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 57611109 ░░ 22.11.2019░. ░ ░░░░░ 10 013,44 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 6 083,27 ░░░., ░░░░░░░░ -762,85 ░░░., ░░░░░░░░░ -3 167,32 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 331468581 ░░ 25.02.2020░. ░ ░░░░░ 23 470,48 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 14 115,06 ░░░., ░░░░░░░░ -6 252,33 ░░░., ░░░░░░░░░ -3 103,09░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 209372058 ░░ 13.05.2020░. ░ ░░░░░ 17 192,09 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 8 819,10 ░░░., ░░░░░░░░- 1 396,26 ░░░., ░░░░░░░░░ -6 976,73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 720,28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70,80 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 57 467,09 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.04.2022░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░