Решение по делу № 5-82/2017 от 27.03.2017

Постановление

г. Глазов                                  27 марта 2017 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корепанова И.М.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Корепанова И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, работающего охранником в <данные изъяты>», не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов, находясь по адресу: УР, г.Глазов, ул. Кирова, 52, Корепанов И.М. нанес побои ФИО1 а именно 1 раз ударил рукой в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль, и согласно заключению эксперта № у ФИО1. установлено повреждение в виде ссадины слизистой нижней губы в центре, которое вреда здоровью не причинило, то есть Корепанов И.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Корепанов И.М. в судебном заседании с протоколом согласился полностью, вину признал, пояснил, что искренне сожалеет о случившемся, раскаивается, принес извинения потерпевшему, которые им были приняты, потерпевший не желает его строго наказывать, просил по возможности определить ему минимальное наказание.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании не возражал против назначения Корепанову И.М. минимального наказания, пояснив, что претензий к нему не имеет.

    Заслушав Корепанова И.М., также ФИО1., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Корепанова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена определением УУП ММО и ПДН ММО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения, протоколами опроса ФИО1., ФИО3., ФИО4., ФИО5 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается самим Корепановым И.М.

В целом ст.6.1.1 КоАП РФ не требует в качестве обязательного признака для формирования вывода о наличии состава административного правонарушения наличия конкретных телесных повреждений, установленных экспертом по результатам обследования, так как предусматривает совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль.

Приведенные данные в совокупности с собранными по делу доказательствами явились основанием для составления уполномоченным сотрудником полиции протокола об административном правонарушении в отношении Корепанова И.М.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно действия Корепанова И.М. состоят в причинно-следственной связи с наступлением указанных последствий – физической боли и кровоподтеков в области правого и левого глаза потерпевшего ФИО1

Учитывая вышеизложенное суд находит представленную совокупность доказательств достаточной и приходит к выводу, что в действиях Корепанова И.М. имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом по правилам ст.4.2 КоАП РФ признается наличие постоянного места жительства, признание вины в административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, при этом ранее Корепанов И.М. к административной ответственности не привлекался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает 3 вида наказания: административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административный арест сроком от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Оснований для назначения административного наказания Корепанову И.М. в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ, а равно обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку последний вину в правонарушении признал полностью, свою позицию по делу не менял, в целом его поведение не носит злостного характера, заявил, что впредь не допустит такого поведения, сделал необходимые выводы из своего поведения, принес извинения, потерпевшая сторона не желает строгого наказания, они примирились. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание как наличие ряда смягчающих обстоятельств, так и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, личность Корепанова И.М., его имущественное положение, факта привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ впервые, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, в его минимальном размере – <данные изъяты> рублей, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения Корепановым И.М. новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Корепанова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94720000, УИН 18880418170001378532.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         Самсонов И.И.