Дело № 2-3050/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 20 июля 2016 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Жолобовой Т.А.,
при секретаре Князевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г. Кирове к Вылегжаниной Е.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что Вылегжанина Е.В. является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании п/п 2 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.
Выплата трудовой пенсии лицам, получающим пенсию по случаю потери кормильца, прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства, влияющие на выплату пенсии (ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.).
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета и копии трудовой книжки, ответчик работала с 10.08.2010 по 18.11.2011, с 21.01.2013 по 24.01.2014 и с 10.02.2014 по настоящее время, при этом об трудоустройстве Вылегжанина Е.В. не сообщила.
П. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ возлагает на пенсионера обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. О данной обязанности ответчику было известно, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о назначении пенсии.
Кроме того, с 01.01.2010 г. Вылегжаниной Е.В. назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.
Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
Согласно п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 г. № 805н, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.
Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии Вылегжаниной Е.В. приостановлена с 01.10.2014 г.
Таким образом, пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии выплачена Вылегжаниной Е.В. без законных оснований, переплата пенсии составила 61 380,89 руб., в т.ч. за период с 01.09.2010 по 18.11.2011 – 23 125,97 руб., за период с 01.02.2013 по 24.01.2014 -23 242,60 руб., за период с 01.03.2014 по 30.09.2014 – 15 012,32 руб.; переплата ФСД Вылегжаниной Е.В. составила - 120 858,38 руб. за период с 01.09.2010 по 18.11.2011, с 01.02.2013 по 24.01.2014 и с 01.03.2014 по 30.09.2014.
О необходимости возврата незаконно полученной суммы ответчик извещен надлежащим образом, но указанная сумма в настоящее время не внесена.
Истец просил взыскать с Вылегжаниной Е. незаконно выплаченную сумму пенсии в размере 61 380,89 руб.; федеральную социальную доплату к пенсии в размере 120858,38 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассматривать дело в сове отсутствие, о рассмотрении дела уведомлялся.
Ответчик Вылегжанина Е.В. в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что истцом требования предъявлены с нарушением срока давности. Применяя последствия пропуска срока исковой давности, просила суд в удовлетворении иска в части взыскания пенсии за периоды с 01.09.2010 года по 31.01.2011 годы, с 01.02.2011 года по 31.07.2011 года, с 01.08.2011 года по 31.10.2011 года, с 01.11.2011 года по 18.11.2011 года, о взыскании федеральной социальной доплаты за периоды 10.08.2010 года по 31.08.2010 года, с 01.09.2010 года по 31.12.2012 года, с 01.01.2011 года по 31.01.2011 года, с 01.02.2011 года по 31.07.2011 года, с 01.08.2011 года по 31.10.2011 года, с 01.11.2011 года по 18.11.2011 года, отказать.
Общая сумма переплаты составила 111 664,03 руб., в том числе:
за периоды с 01.02.2013 года по 31.03.2013 года, с 01.04.2013 года по 31.12.2013 года, 01.01.2014 года по 24.01.2014 года, с 01.03.2014 года по 31.03.2014 года, с 01.04.2014 года по 30.09.2014 года переплата пенсии составила: 38 254,92 руб.;
за периоды с 21.01.2013 года по 31.01.2013 года, с 01.02.2013 года по 31.03.2013 года, с 01.04.2013 года по 31.12.2013 года, с 01.01.2014 года по 24.01.2014 года, с 10.02.2014 года по 28.02.2014 года, с 01.03.2014 года по 31.03.2014 года, 01.04.2014 года по 30.09.2014 года переплата ФСД составила: 73409,11 руб.
Заслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Частью 6 приведенной нормы и п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.
В соответствии со п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Как предусмотрено ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (в ред., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке (ч. 1 ст. 9). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают (п.п. 2 п. 2 ст. 9 ФЗ).
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.
В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Обязанность об извещении истца о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, Вылегжаниной Е.В. разъяснялась, что подтверждается ее подписью в заявлении о назначении пенсии (л.д. 6). Указанный факт ответчиком не опровергался.
Пункт 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Установлено, что на основании заявления Вылегжаниной Е.В. от 19.10.2010 г. решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове от 25.10.2010 г. ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца (далее СПК) на срок с 01.08.2010 г. по 19.07.2021 г. на основании п.п. «б». п. 2 ст. 9 ФЗ № 173-фз от 17.12.2001 г. (л.д. 6-7, 5).
Решением от 11.11.2010 г. № 168614 ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-фз «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в период с 01.08.2010 г. по 19.07.2021 г.
Распоряжениями ГУ УПФ РФ в <адрес> от 22.09.2014 г. выплата пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты приостановлены с 01.10.2014 г.
Согласно данным копии трудовой книжки, справкам, выписке из лицевого счета застрахованного лица Вылегжанина Е.В. была трудоустроена в спорные периоды: с 10.08.2010 г. по 18.11.2011 г., с 21.01.2013 г. по 24.01.2014 г., с 10.02.2014 г. по настоящее время. Указанные факты ею не опровергались.
Таким образом, согласно расчету истца переплата по выплате пенсии по случаю потери кормильца составила 61 380,89 руб., в т.ч. с 01.09.2010 по 18.11.2011 – 23 125,97 руб., за период с 01.02.2013 по 24.01.2014 -23 242,60 руб., за период с 01.03.2014 по 30.09.2014 – 15 012,32 руб.; переплата ФСД Вылегжаниной Е.В. составила - 120 858,38 руб. за период с 01.09.2010 по 18.11.2011, с 01.02.2013 по 24.01.2014 и с 01.03.2014 по 30.09.2014.
Заявлением ответчика от 01.10.2014 г. в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Вылегжанина Е.В. согласилась с переплатой, обязалась вносить излишне выплаченную сумму частями (л.д. 26).
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик Вылегжанина Е.В., действуя недобросовестно, не предоставила истцу сведения о своем трудоустройстве, что привело к неправомерному получению ею пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, тем самым она получила неосновательное обогащение. Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период ответчиком не оспаривался.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Применяя последствия пропуска срока исковой давности к спорным правоотношениям, суд исходит из того, что срок исковой давности по периодическим платежам исчисляется по каждому платежу отдельно.
Поскольку с иском пенсионный фонд обратился 21.05.2015 г., исходя из периодичности указанных выплат, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в части взыскания неосновательно полученной суммы в пределах трехлетнего срока исковой давности со дня обращения, то есть за период с июня 2012 года, взыскав переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общем размере 111 664,03 руб.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая размер удовлетворенных требований истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3433,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Кирове удовлетворить частично.
Взыскать с Вылегжаниной Е.В. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Кирове излишне выплаченную пенсию в размере 38254,92 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 73409,11 руб., а всего 111664,03 руб.
Взыскать с Вылегжаниной Е.В. в доход муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 3433,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2016 г.
Судья Т.А. Жолобова