Решение по делу № 2-626/2024 от 02.04.2024

УИД 50RS0014-01-2024-000580-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     03 июля 2024 года

        Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Ирхиной М.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-626/2024 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, 3-м лицам об установлении факта владения и пользования земельным участком, установлении границ земельного участка по фактическому пользованию и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

    установил:

       Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

        В судебные заседания 20.06.2024, 03.07.2024г. истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

        Представитель ответчика и 3-и лица в судебное заседание не явились, извещались.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Иск ФИО1 к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, 3-м лицам об установлении факта владения и пользования земельным участком, установлении границ земельного участка по фактическому пользованию и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - оставить без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

      Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

       На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                 М.В. Ирхина

2-626/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Асабин Дмитрий Валентинович
Ответчики
Администрация г.о. Пушкинский МО
Другие
Пушкинский отдел ГУ Федеральной Регистрационной Службы по Московской области
адвокат Коновалов Николай Владимирович (пред.истца)
комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского г.о.
Хальченко Ирина Владимировна (представитель истца)
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
09.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Дело оформлено
05.09.2024Дело передано в архив
03.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее