Решение по делу № 5-867/2022 от 04.03.2022

№ 5-867/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                04 марта 2022 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., с участием Ибрагимова Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Пучнина Виталия Леонидовича, <данные изъяты>,

установил:

Пучнин В.Л. 03 марта 2022 года в 05 час. 05 мин. по адресу: г.Тюмень, ул. К.Маркса, д.125, управляя транспортным средством ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак С 684 ХА 72 регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался сбежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1. ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №З-ФЗ «в редакции от 21.12.2021г.) «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Пучнин В.Л. свою вину признал.

Вина Пучнина В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 03 марта 2022 года (л.д. 1).

- рапортами инспекторов ДПС взвода 2 в составе роты 1 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО6., в которых подробно описаны обстоятельства не выполнения Пучниным законных требований сотрудника полиции (л.д.2,3,7а);

- объяснениями Пучнина В.Л., в которых он вину признает в полнм объеме, поясняя что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем вел себя неадекватно (л.д. 6)

- видеофиксацией правонарушения (л.д. 7).

Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Пучнина В.Л. в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Пучнина В.Л. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Пучнину В.Л. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.

    При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину Пучнина В.Л. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пучнина В.Л., который вину признал, впервые привлекается в административной ответственности, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить Пучнину наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Пучнина Виталия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить Пучнину В.Л., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

№

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                 О.М. Соколова

                                                                                                 О.М. Соколова