Решение по делу № 2-1834/2014 от 17.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Зониной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко М.Н. обратился в суд с иском к Биличенко Д.Р., в котором просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ Биличенко Д.Р., взял у него в долг денежную сумму <данные изъяты> руб., которую обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал соответствующую расписку. Ответчик нарушил условия договора долг в установленный срок не возвратил.

В судебном заседании Кравченко М.Н. поддержал исковые требования о взыскании с ответчика долга и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Биличенко Д.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленную истцом подлинную расписку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из представленной истцом подлинной расписки Биличенко Д.Р. следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Кравченко М.Н. денежную сумму <данные изъяты> руб., которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, долг в оговоренный срок не возвратил. Ответчик возражений относительно указанных доводов истца не представил. Наличие у истца на руках подлинной расписки свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом обоснованными являются и исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд соглашается с приведенными истцом расчетами процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., которые составлен с учетом требований закона, суммы долга, и периода уклонения ответчика от его возврата.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 53 коп. руб., а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. 39 коп., а всего <данные изъяты> руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: