Дело № 2-28/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2021 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре судебного заседания Молдовановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу умершего Муликова Фарита Галимуловича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Муликова Ф.Г. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Муликов Ф.Г. заключили кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 301348,37 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,75 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Муликов Ф.Г. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 108992,56 руб., из которых: 93285,06 руб. – основной долг, 15707,5 руб. – проценты. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 108992,56 руб. из стоимости наследственного имущества Муликова Ф.Г.
Определением суда по ходатайству истца в качестве третьего лица привлечена ФИО3
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Муликовым Ф.Г., заемщику выдан кредит в сумме 301348,37 руб. под 20,75 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет 20,796 % годовых.
Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 108992,56 руб., из которых: 93285,06 руб. – основной долг, 15707,50 руб. – проценты.
Согласно справке о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Муликов Ф.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящий иск предъявлен к наследственному имуществу заемщика Муликова Ф.Г.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу вышеизложенных положений закона, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения возникшего спора, являются объем наследственного имущества, круг наследников умершего Муликова Ф.Г. и данные о фактическом принятии ими наследства.
Судом предприняты меры по изысканию наследственного имущества, принадлежащего Муликову Ф.Г.
Из ответа начальника <адрес> отдела Управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Муликовым Ф.Г. и ФИО3 расторгнут, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Муликова Ф.Г. не открывалось.
Из ответа нотариуса <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Муликова Ф.Г. не заводилось.
Согласно ответу ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» Муликов Ф.Г. по данным архива до ДД.ММ.ГГГГ не имеет в собственности жилых помещений (домов) на территории <адрес>.
Согласно Выписке из Единого Государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах Муликова Ф.Г. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.
Из представленных на запросы суда ответов усматривается, что в отношении Муликова Ф.Г. зарегистрированных самоходных машин, иных видов техники; маломерных судов, лодочных моторов; транспортных средств не значится.
Таким образом, судом установлено, что в собственности заемщика Муликова Ф.Г. какого-либо имущества не имеется, по основаниям, предусмотренным законом, долг Муликова Ф.Г. на других лиц не переводился, наследственного имущества, оставшегося после его смерти, и наследников, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, смертью должника прекращено его кредитное обязательство.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу умершего Муликова Фарита Галимуловича о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Д.Ч. Санданова
Решение в окончательной форме принято 22 января 2021 года.
Судья Д.Ч. Санданова