Решение по делу № 1-187/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-187/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-002768-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                    «14» сентября 2022 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при ведении протокола помощником судьи Салимовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Китаева В.Ю.,

подсудимого Дмитриева А.А., защитника Сахибгареевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Алексея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дмитриев А.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27.01.2022 в период времени с 12:30 часов по 13:30 часов Дмитриев А.А., совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за ними никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта, путем свободного доступа, тайно похитили бывшие в употреблении 2 корпуса дроссель-трансформаторов марки ДТ-0,2-1000 с частью сердечника, общим весом 177,3 кг., которые совместно погрузили в салон легкового автомобиля, принадлежащего лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем, совместно перевезли похищенное имущество в пункт приема лома металла, расположенного по адресу: <адрес>, где сдали, причинив Демской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - Куйбышевской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на сумму 2 997,38 рублей.

Вышеуказанными действиями подсудимый Дмитриев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании Дмитриев А.А., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Дмитриева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Дмитриев А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Дмитриева А.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Дмитриевым А.А. преступление по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дмитриеву А.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.61-62), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его активные действия и признательные показания способствовали раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, фактический возврат похищенного имущества.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Дмитриева А.А. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Дмитриеву А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                  Р.И. Идиатулин