Решение по делу № 12-77/2024 от 26.08.2024

Дело № 12-77/2024

РЕШЕНИЕ

25 октября 2024 года г. Нижние Серги

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Блиновой А.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 17.07.2024 , в отношении Блиновой А.А., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 17.07.2024 Блинова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за управление 14.07.2024 в 14:00:06 на 235.300 км. (в Пермь) автодороги Пермь-Екатеринбург транспортным средством Шевроле-Лачетти, , в нарушение требования дорожного знака 3.24 Прил.1 к ПДД РФ со скоростью 96 км/ч. при максимально разрешенной скорости на данном участке 70 км/ч, превысив установленную скорость на 24 км/ч. (учитывая погрешность измерения).

Указанное постановление по делу об административном правонарушении Блинова А.А. просит отменить, указывая, что транспортным средством она не управляла, управлял Б.В.В., который включен в полис ОСАГО. Она не могла управлять транспортным средством, так как у нее нет водительского удостоверения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Блиновой А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

Часть вторая статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Как установлено должностным лицом, 14.07.2024 в 14:00:06 на 235.300 км (в Пермь) автодороги Пермь-Екатеринбург работающим в автоматическом режиме техническим средством Кордон-М2 зафиксирован факт движения автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак , со скоростью 96 км/ч. при максимально разрешенной скорости на данном участке 70 км/ч., то есть с превышением установленной скорости движения транспортного средства на 24 км/ч.

Собственником автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак Блинова А.А.

Как следует из представленных суду полиса ОСАГО со сроком действия с 22.07.2023 по 21.07.2024 лицо, допущенное к управлению транспортным средством Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак Б.В.В., который является страхователем, собственник Блинова А.А.

Б.В.В. представил в письменном виде объяснение, согласно которому, являясь предупрежденным об ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, подтвердил факт управления им 14.07.2024 г на 235.300 км (в Пермь) автодороги Пермь-Екатеринбург автомобилем Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак .

Также согласно сведений представленных МО МВД России «Нижнесергинский» сведений о наличии у Блиновой А.А. водительского удостоверения не имеется.

Указанные обстоятельства в совокупности не подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль, собственником которого является Блинова А.А. находился под ее управлением.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 17.07.2024 в отношении Блиновой А.А. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.2, ст.ст.30.5-ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В. от 17.07.2024 , в отношении Блиновой А.А., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья          Ю.Г. Шторх

12-77/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Блинова Алена Андреевна
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Шторх Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
nizhneserginsky.svd.sudrf.ru
26.08.2024Материалы переданы в производство судье
03.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.11.2024Вступило в законную силу
18.11.2024Дело оформлено
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее