Решение по делу № 2-186/2022 (2-2176/2021;) от 18.08.2021

Дело № 2-186/22

76 RS 0017-01-2021-002156-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 18 августа 2022 года гражданское дело по иску Борунова Александра Семеновича к Дыгданову Дмитрию Геннадьевичу, Дыгданову Михаилу Геннадьевичу, Дыгданову Ивану Геннадьевичу, Козловой Екатерине Викторовне о признании незаконным объединение земельных участков, восстановлении в ЕГРН сведений о земельных участках,

установил:

Борунов А.С. обратился в суд с иском к Дыгданову М.Г., Дыгданову Д.Г., Дыгданову И.Г., Козловой Е.В., в котором просит:

1. признать незаконным объединение земельных участков, в результате которого образован земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: строения и сооружения сельскохозяйственного назначения, для иных видов сельскохозяйственного использования;

2. восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельных участках, существовавших до момента образования земельного участка с кадастровым номером №, в т.ч. восстановить сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для обслуживания и эксплуатации зданий, земли, занятые зданиями, строениями, сооружениями, с обременением: «для обеспечения смежных земельных участков доступом к землям общего пользования».

Представитель истца на основании доверенности Фатеев Б.Е. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований.

Ответчик Дыгданов М.Г., представители по доверенности Николаева Л.И. и Бузаджи М.Н. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Борунова Александра Семеновича к Дыгданову Дмитрию Геннадьевичу, Дыгданову Михаилу Геннадьевичу, Дыгданову Ивану Геннадьевичу, Козловой Екатерине Викторовне о признании незаконным объединение земельных участков, восстановлении в ЕГРН сведений о земельных участках, в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Ю.В.Орлова