Решение по делу № 2-2656/2023 от 07.08.2023

УИД 91RS0№-15

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ администрация Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство, изложенное в письменном виде о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

Ответчик, а также представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.4,5, ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный представителем истца отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК Российской Федерации принимается судом.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

На изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Штормовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о прекращении права собственности на земельный участок, о признании права собственности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течении пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                              Н.В. Собещанская