Дело № 2-530/2021
УИД: 21RS0001-01-2021-000504-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2021 года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Легостиной И.Н.,
при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,
с участием старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Т.А. к Барменкову О.А., Красновой В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, с участием в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивировав его следующим:
На основании свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 ей на праве собственности принадлежат одноэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
При жизни ее отца, в указанном жилом помещении были зарегистрированы Барменков О.А. и Краснова В.Е. Членами ее семьи ответчики не являются.
В настоящее время добровольно выселиться и сняться с регистрационного учёта Барменков О.А. и Краснова В.Е. не желают, в связи с чем нарушаются ее права по пользованию и распоряжению указанным имуществом. Кроме того, она опасается за сохранность своего указанного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, просила:
признать Барменкова О.А., Краснову В.Е. утратившими права пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;
обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» снять с регистрационного учета Барменкова О.А., Краснову В.Е. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;
выселить Барменкова О.А., Краснову В.Е. из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;
взыскать с Барменкова О.А., Красновой В.Е. в пользу Антоновой Т.А. судебные расходы в сумме 600 руб. за оплату государственной пошлины и 3500 руб. за составление данного искового заявления, всего в общей сумме 4100 руб., по 2050 руб. с каждого.
Истец Антонова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ей на праве собственности в порядке наследования по закону после смерти отца принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. По указанному адресу вместе с ее отцом проживала и была зарегистрирована ответчик Краснова В.Е. Кроме того при жизни ее отец зарегистрировал в спорном доме сына Красновой В.Е. - ответчика Барменкова О.А. Ее отец с Красновой В.Е. в зарегистрированном браке не состояли. После смерти отца в принадлежащем ей спорном доме продолжают проживать ответчики Барменков О.А. и Краснова В.Е., которым она разрешила, так как было зимнее время года, проживать в указанном доме до мая 2021 г., однако, в мае 2021 г. ответчики не выселились и не снялись с регистрационного учета, в связи с чем ей пришлось обратиться в суд. Барменков О.А. и Краснова В.Е. для проживания имеют жилое помещение. Ответчики злоупотребляют спиртными напитками, не осуществляют уход за домом, препятствуют ей в пользовании и распоряжении домом. В указанное домовладение она может войти только с участковым уполномоченным полиции. Родственниками и членами ее семьи ответчики Барменков О.А. и Краснова В.Е. не являются. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства при отсутствии ответчиков не возражала.
Ответчики Барменков О.А. и Краснова В.Е. в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по адресу их регистрации, возвращены в суд с отметкой «отказ адресата от получения».
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, суд признает, что ответчики Барменков О.А. и Краснова В.Е. извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, участие в деле своего представителя не обеспечили.
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчики в случае невозможности явки в судебное заседание вправе были представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовались.
Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский», в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя отделения по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский».
Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Антоновой Т.А. подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Антонова Т.А. на основании свидетельств о праве на наследство после смерти отца ФИО1, выданных нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в жилом доме, расположенном по указанному адресу числятся зарегистрированными Краснова В.Е. и Барменков О.А.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашение собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого дома является истец Антонова Т.А., ответчики Барменков О.А. и Краснова В.Е. членами семьи истца не являются, в настоящее время соглашения между истцом и ответчиками о проживании последних в спорном жилом доме не имеется, а потому их право пользования принадлежащим истцу жилым домом подлежит прекращению, а сами ответчики – выселению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета органами регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Антоновой Т.А. оплачена государственная пошлина в размере 600 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает данные расходы с Барменкова О.А. и Красновой В.Е. в пользу Антоновой Т.А. по 300 руб. с каждого.
Согласно квитанции серии АЯ № от 26.04.2021 г., Антоновой Т.А. оплачено адвокату ФИО3 за составление искового заявления 3500 руб.
Указанные расходы суд признает необходимыми для Антоновой Т.А. и взыскивает их в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Барменкова О.А. и Красновой В.Е. по 1750 руб. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антоновой Т.А. к Барменкову О.А., Красновой В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить.
Признать Барменкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Краснову В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими права пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский» снять Барменкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Краснову В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Выселить Барменкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Краснову В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Взыскать с Барменкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Антоновой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и расходы за составление искового заявления в сумме 1750 руб., всего в сумме 2050 (две тысячи пятьдесят) руб.
Взыскать с Красновой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и расходы за составление искового заявления в сумме 1750 руб., всего в сумме 2050 (две тысячи пятьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.Н. Легостина
Мотивированное решение составлено – 15 июня 2021 года.