Решение по делу № 12-65/2021 от 28.06.2021

Дело № 12- 65/2021

УИД 11MS0045-01-2021-001171-94

РЕШЕНИЕ

    г. Емва 02 августа 2021 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.,

при секретаре Василенко О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Габова Сергея Ивановича, <данные изъяты> на постановление Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04 июня 2021 года № 5-266/2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04.06.2021 № 5-266/2021 Габов С. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения-ружья <данные изъяты> калибр-<данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Габов С. И. обратился в Княжпогостский районный суд с жалобой об отмене постановления Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04.06.2021, мотивируя тем, что дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения указаны не верно, две утки были подобраны им с озера примерно в 10 км. от реки во время ночной охоты, которые он принял за селезней, подстреленных им, и не установлено, с какого ружья были подстрелены данные утки.

В судебном заседании Габов С. И. и защитник Лютоева А. А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Старший государственный инспектор Республики Коми в области охраны окружающей среды на особо охраняемых территориях Безденежных А. С. в судебном заседании подтвердил факт обнаружения 2 уток, охота на которых запрещена, у Габова С. И., при этом последний указывал, что добыл 2 самки уток кряквы на р. Ворыква.

Заслушав стороны, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 06.05.2021, составленному старшим государственным инспектором Республики Коми в области охраны окружающей среды на особо охраняемых территориях Безденежных А. С., 06 мая 2021 года в 15 часов 10 минут Габов С. И., находясь на территории заказника «Вымский» в месте с координатами N64о00’.38.5”, E050о45’24.8”, р. Ворыква Княжпогостского района, в нарушение Правил охоты осуществлял охоту на водоплавающую дичь с ружьем МУ 21-12, при этом было добыто 2 самки утки кряквы, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 8.39 КоАП РФ.

Мировым судьей вынесено указанное выше постановление.

    Статья 8.39 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.

Особенности режима особо охраняемых природных территорий регулируются Федеральным законом от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 24 Закона на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.

Постановлением Правительства РК от 18.03.2019 № 121 «Об особо охраняемых природных территориях республиканского значения, расположенных на территории муниципального образования муниципального района «Княжпогостский», и внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты по вопросам особо охраняемых природных территорий республиканского значения» утверждено Положение о государственном природном заказнике республиканского значения «Вымский» согласно приложению № 2.

Согласно указанному Положению заказник «Вымский» является особо охраняемой природной территорией республиканского значения и имеет биологический (зоологический) профиль.

Согласно п. 4 Положения граница заказника проходит по условной линии, проходящей вдоль обоих берегов реки Вымь на расстоянии 3 км от береговой линии, и по условным линиям, проходящим вдоль обоих берегов притоков реки Вымь первого порядка (реки Елва, Чисва, Ворыква, Коин, Шомвуква, Кедва) и второго порядка (реки Касьян-Кедва и Рысь-Кедва) на расстоянии 1 км от береговой линии.

Таким образом, р. Ворыква, а также место с координатами N64о00’.38.5”, E050о45’24.8”, где были обнаружены незаконно добытые самки утки кряквы, находится в границах заказника «Вымский».

В соответствии с п. 62.30 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 «Об утверждении Правил охоты» (далее-Правила), запрещается осуществление охоты на самок уток, глухарей, тетеревов в период весенней охоты.

Согласно п. 3 Правил, охота-деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

    Суд находит, что факт совершения Габовым С. И. инкриминируемого ему правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.05.2021 № 28 (л.д.5), протоколом об изъятии у Габова С. И. двух самок уток кряквы (л.д. 8), актом об уничтожении безвозмездно изъятых объектов животного мира от 17.05.2021 (л.д. 7), протоколом изъятия у Габова С. И. огнестрельного оружия и боевого патрона от 06.05.2021, письменными объяснениями Габова С. И., согласно которым он с нарушением согласен, вину признает, показаниями в судебном заседании государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на особо охраняемых территориях Безденежных А. С., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд не принимает доводы стороны защиты о недостатках протокола об административных правонарушениях, поскольку протокол составлен с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, при этом указаны координаты и время обнаружения совершения правонарушения, поскольку временем совершения правонарушения целесообразно считать время наступления негативных последствий как результата противоправного деяния, либо время обнаружения правонарушения.

    Доводы жалобы направлены на несогласие с выводами мирового судьи, сделанными на основании полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств данного дела. Указанные доводы противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Габова С. И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

    Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Габова С. И. состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

    Вместе с тем, принимая во внимание привлечение Габова С. И. к административной ответственности впервые, его раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04.06.2021, вынесенное в отношении Габова С. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение ему административного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения-ружья <данные изъяты>, калибр-<данные изъяты> полагая, что в рассматриваемом случае такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности.

    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу Габова Сергея Ивановича удовлетворить.

Постановление Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04 июня 2021 года № 5-266/2021по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить, исключить из постановления Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 04 июня 2021 года указание на дополнительное административное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения-ружья <данные изъяты>, калибр-<данные изъяты>.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

    Председательствующий     А. А. Лобанов