Решение от 10.06.2015 по делу № 2-100/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-100/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад 10 июня 2015 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Клеминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Андрееву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился с иском к Андрееву В.И. С учетом уточнения исковых требований истец просит расторгнуть договор по карте №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании заявления на выпуск кредитной банковской карты выдал Андрееву В.И. кредитную карту с льготным периодом № и открыл специальный карточный счет №. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ, в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе разделом «Условия предоставления и использования банковских карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Согласно п. 5.1 Правил клиент может совершать операции с использованием кредитной карты в пределах установленного Банком Клиенту Лимита кредитования. Пунктом 7 Заявления установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> годовых. Лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты>. Согласно пункту 6.1 Банк устанавливает сроки погашения задолженности по кредиту: в соответствии с п. 1.19. раздела 1 Правил Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в том числе начисленные (но неуплаченные) проценты и неустойку, предусмотренные Договором и Тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы Банка. Платежный период действует с 1 до 25 числа включительно месяца, следующего за отчетным периодом, для карт с льготным периодом. В соответствии с пунктом 6.5. правил, если Клиент до 25-го числа включительно, отчетного периода, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 25-го числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. В соответствии с действующими Тарифами, в заявлении установлена неустойка, связанная с несоблюдением условия договора, заключенного на основании заявления, в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и платой за использование несанкционированного овердрафта в размере <данные изъяты> годовых на сумму несанкционированного овердрафта. Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от ответчика в установленные сроки не поступали. При наличии непогашенной в срок задолженности по карте Банк вправе направить клиенту уведомление в порядке, предусмотренном п. 6.6. правил, с требованием о досрочном погашении задолженности в полном объеме. <данные изъяты> ответчику Банком направлено уведомление о возврате задолженности по кредитной карте в срок до <данные изъяты>. Указанная в уведомлении сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>. Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, банк снизил размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Засимовская Т.В. не явилась, представила заявление, которым просила рассмотреть дело по иску к Андрееву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Андреев В.И. в судебное заседание не явился, в телефонограмме пояснил, что в судебное заседание явиться не может, исковые требования признает в полном объеме. Согласно адресной справке Андреев В.И. снят с регистрационного учете по месту жительства по адресу <адрес>, убыл в <адрес>. Точное место жительства ответчика Андреева В.И. не известно, ходатайств о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения ответчиком не заявлено. Принимая во внимание положения ч. 1 ст.29 ГПК РФ, согласно которым иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд его последнему известному месту жительства в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дело подсудно Гаврилово-Посадскому районному суду Ивановской области.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела без его участия, а представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив доказательства представленные сторонами в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Ст. 330 ГК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.И. обратился с заявлением в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на выпуск кредитной банковской карты <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с размером остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно <данные изъяты>, полной стоимостью кредита в размере <данные изъяты> годовых при условии нахождения в льготном периоде, при условии выхода из льготного периода в размере <данные изъяты> (л.д.8-9).

Ответчик ознакомлен с правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», заключил договор присоединения, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется собственноручная подпись ответчика на заявлении.

Таким образом, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Андреевым В.И. заключен договор присоединения посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на выпуск кредитной банковской карты ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ознакомления его с правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в том числе с разделом условия предоставления и использования банковских карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом <данные изъяты>, условия предоставления и осуществления операций по ней, порядок начисления процентов, погашения задолженности и процентов изложены в Правилах предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Также ответчику был открыт специальный карточный счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются заявлением Андреева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной банковской карты (л.д.8-9) распиской Андреева В.И. о получении кредитной карты № (л.д.10). Порядок обслуживания карты, погашения задолженности и процентов установлен правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.11-21), тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которые в соответствии с заявлением Андреева В.И. являются составной частью заключенного между ними договора.

В заявлении на выпуск кредитной банковской карты в соответствии с действующими Тарифами установлена неустойка, связанная с несоблюдением условия договора, заключенного на основании заявления, в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и платой за использование несанкционированного овердрафта в размере 29% годовых на сумму несанкционированного овердрафта (л.д.8-9).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.И. осуществлял платежи с использованием указанной кредитной карты.

Согласно пункту 6.1    Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» устанавливает сроки погашения задолженности по кредиту: в соответствии с п. 1.19. раздела 1 Правил. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в том числе начисленные (но неуплаченные) проценты и неустойку, предусмотренные Договором и Тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы Банка. Платежный период действует с 1 до 25 числа включительно месяца, следующего за отчетным периодом, для карт с льготным периодом. В соответствии с пунктом 6.5. правил, если Клиент до 25-го числа включительно, отчетного периода, не погасил плановую сумму погашения, то на конец 25-го числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. В соответствии п.6.6. за несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить неустойку в размере, установленном Тарифами Банка на дату заключения Договора. При неоплате просроченной задолженности в течении 10 и более календарных дней неиспользованный лимит по кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в статус «Без снятия».

Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от ответчика в установленные сроки не поступали. То обстоятельство, что у ответчика существует непогашенная заложенность свидетельствует о том, что обязательства по договору должным образом не исполнялись.

В связи с наличием указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес Андреева В.И. направлялось уведомление о возврате суммы кредита, начисленных на тот момент процентов и неустойки, а также досрочном расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке он задолженность перед истцом не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех случаев снятия ответчиком денежных средств с карты и ее пополнения отрицательный баланс по указанной карте составил <данные изъяты>. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Андреева В.И. образовалась задолженность по уплате процентов за пользование указанными кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также начислена неустойка в размере <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по карте ответчика (л.д.31-33), расчетом задолженности (л.д.26-30), предсудебным уведомлением и документами, подтверждающими их направление ответчику (л.д.22-25). Обоснованность произведенного расчета суммы задолженности сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает. Судом указанный расчет проверен и принят, как соответствующий условиям заключенного договора и тарифам банка.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд признает, что Андреевым В.И. допущено существенное нарушение договора по обслуживанию кредитной карты №, поскольку уплата плановой суммы погашалась несвоевременно.

Поскольку судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ (дату расчета задолженности) обстоятельства, послужившие основанием для расторжения договора, существовали, суд считает возможным признать датой расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Снижение размера взыскиваемой неустойки является правом банка, суд принимает решение в рамках заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Андрееву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), следовательно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд находит обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░.

     ░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░