ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2017 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Петровой Т.А.,
при секретаре: Алексеннко Ю.В.,
с участием: представителя административного истца Пахомова А.С. – Губанова А.С.,
представителя административного ответчика СПИ ОСП Ленинского района Мартыненко О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пахомова А.С. об оспаривании постановления, признание незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Мартыненко О.К.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Пахомов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко О.К., указав, что 22.11.2016 г. административным ответчиком было вынесено постановление о передаче взыскателю имущества, самостоятельно не реализованного должником Пахомовым А.С.
О принятии указанного выше постановления административному истцу стало известно только 16.12.2016 г. При этом с указанным постановлением административный истец не согласен, считает его незаконным, поскольку по его мнению, при вынесении обжалуемого постановления судебным приставом исполнителем был нарушен установленный действующим законодательством порядок его вынесения, в результате чего административный истец лишился имущества, а также лишился возможности самостоятельно реализовать указанное имущество по большей стоимости и как следствие погасить имеющуюся задолженность в большем размере.
Пахомов А.С. просил суд: постановление о передаче взыскателю имущества, самостоятельно не реализованное должником от 22.11.2016 г. вынесенное СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Мартыненко О.К. признать незаконным и отменить.
Административному делу присвоен номер N
Административный истец Пахомов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко О.К. незаконным и оспаривании стоимости арестованного имущества, указав, что 31.10.2016 г. административным ответчиком был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника Пахомова А.С.
22.11.2016 г. административным ответчиком было вынесено постановление о передаче взыскателю имущества, самостоятельно не реализованного должником Пахомовым А.С. по цене, указанной в постановлении об оценке. Однако, постановление об оценке административному истцу до настоящего времени вручено не было.
Кроме этого, с оценкой, указанной в постановлении об оценке, а также вынесенном на ее основе постановлении о передаче взыскателю имущества, самостоятельно не реализованного должником от 22.11.2016 г., административный истец не согласен, считает, что стоимость имущества значительно занижена, что нарушает его права, так как в случае реализации указанного имущества по его действительной рыночной стоимости, размер долга был бы уменьшен на значительно большую денежную сумму.
Пахомов А.С. просил суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Мартыненко О.К., выразившееся в не направлении постановления об оценке имущества арестованного 31.10.2016 г., незаконным; истребовать у административного ответчика постановление об оценке имущества арестованного 31.10.2016 г. в рамках исполнительного производства N-ИП; оценку, указанную в постановлении о передаче взыскателю имущества, самостоятельно не реализованного должником от 22.11.2016 г. N, признать незаконной; назначить проведение судебной товароведческой экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, указанного в постановлении о передаче взыскателю имущества, самостоятельно не реализованного должником от 22.11.2016 г. N.
Административному делу присвоен номер N
Суд, изучив материалы административного дела по административному иску Пахомова А.С. об оспаривании постановления СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко О.К., по административному иску Пахомова А.С. о признании бездействия СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко О.К. незаконным и оспаривании стоимости арестованного имущества, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о целесообразности объединения дел по административному иску Пахомова А.С. об оспаривании постановления СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко О.К., и по административному иску Пахомова А.С. о признании бездействия СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга Мартыненко О.К. незаконным и оспаривании стоимости арестованного имущества, в одно производство, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░