Решение по делу № 2-3906/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-3906/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 апреля 2019 года гражданское дело по иску Карпова И.С. к Малейкиной И.О. и Забоевой Е.С. об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Карпов И.С. обратился в суд с иском к Малейкиной И.О. и Забоевой Е.С. об установлении факта принятия им наследства после смерти ... Л.С., умершей ** ** ** признании права собственности на наследственное имущество ... Л.С. в виде 1/5 доли индивидуального жилого дома по адресу: ... общей площадью ... с кадастровым номером ...

В обоснование иска указал, что ... Л.С. приходится ему родной сестрой, после ее смерти наследники первой очереди Малейкина И.О. и Забоева Е.С. наследство не приняли, между тем истец, являясь собственником 4/5 долей индивидуального жилого дома по адресу: ... проживая в нем и пользуясь имуществом, фактически принял наследство.

Ответчики Малейкина И.О. и Забоева Е.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, правовые последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.

Пояснили, что наследство после смерти ... Л.С. не принимали, иных наследников первой очереди у ... Л.С. не имеется, они не возражают против перехода права на наследственное имущество к истцу.

Судом разъяснены ответчикам положения ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 173 ГПК Российской Федерации.Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, поскольку признание иска последовало от ответчиков, которым последствия признания иска судом разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Карповым И.С. наследства после смерти ... Л.С., умершей 07** ** **

Признать за Карповым И.С. право собственности на наследственное имущество ... Л.С., ** ** ** в виде 1/5 доли индивидуального жилого дома по адресу: ..., общей площадью .... с кадастровым номером ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова