Решение по делу № 2-777/2017 от 07.03.2017

Дело №2-777/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года                  г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Быковской Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Долина»,

УСТАНОВИЛ:

Быковская Е.С. (далее Быковская Е.С., истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Долина» (далее ООО «Долина», ответчик) о защите прав потребителей, указав, что (дата обезличена) между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве (номер обезличен) объектом строительства является однокомнатная квартира, общей площадью 38,98 кв.м., на третьем этаже трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен). В январе (дата обезличена). истцом было выявлено ухудшение качества объекта долевого строительства, а именно: в спальне в углах появилась плесень, капли воды появились за натяжным потолком, не горит свет на лестничной площадке третьего этажа, дверная коробка во второй подъезд закреплена ненадлежащим образом. Требование истца от (дата обезличена) и (дата обезличена). о безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства остались без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просила суд обязать ответчика в разумный срок безвозмездно устранить следующие недостатки: выявить причины появления плесени в комнате и устранить ее наличие, провести подключение электроэнергии на лестничную площадку 3 этажа, закрепить входную дверь во второй подъезд надлежащим образом, взыскать с ответчика компенсация морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Определение суда от (дата обезличена). к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее ООО «УК «Наш Дом»).

Определением суда от (дата обезличена). ООО «УК «Наш Дом» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец Быковская Е.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом – смс-сообщением.

Определением суда от (дата обезличена). производство по делу по иску Быковской Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Долина» и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о защите прав потребителей в части требований о закреплении входной двери во второй подъезд жилого дома прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе и приобщены к протоколу судебного заседания.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, так как оно является доброй волей сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, подписаны сторонами после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (номер обезличен)г. по исковому заявлению Быковской Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Долина», согласно которого:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Долина» обязуется уплатить истцу Быковской Е.С. в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей в качестве денежной суммы, необходимой для устранения недостатков объекта долевого строительства – квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), а именно устранение плесени в комнате на углах и потолке, путем перечисления на расчетный счет, указанный в п.6 Соглашения.

2. Истец Быковской Е.С. отказывается от исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Долина» в части обязания ответчика безвозмездно устранить недостатки объекта долевого строительства, а именно выявить причины появления плесени в комнате и устранить ее наличие; обязания ответчика закрепить входную дверь во второй подъезд подъезда дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), взыскания компенсации морального вреда и штрафа.

3. Истец Быковской Е.С. отказывается от права предъявления в будущем требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Долина» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представления и иных расходов, связанных в рассмотрением данного гражданского дела.

Сторонам разъяснены и понятны содержание ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Е.В. Зацепилина