Решение по делу № 2-1177/2019 от 01.10.2019

дело № 2-1177/2019             УИД № 34RS0018-01-2019-001414-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону                             18 декабря 2019 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Бастрыкиной Т.Ю., ответчика Журавлева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Журавлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось к Журавлеву С.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлев С.В. и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор на сумму 45 000 рублей с обязательством ответчика вернуть сумму займа и проценты за пользование займом. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору. После заключения ДД.ММ.ГГГГ договора об уступке прав требований к ООО «Феникс» перешли права требования по обозначенному кредитному договору. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составляла 43 767 рублей 78 копеек, проценты 18 955 рублей 72 копейки, штраф 8 595 рублей 14 копеек, всего 71 318 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об оплате задолженности, которую ответчик не исполнил. Затем был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от 03.07.2019 на основании заявления должника. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 558 рублей в счет погашения образовавшейся задолженности. Просит взыскать с Журавлева С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 69 460 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля 82 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Журавлев С.В. в судебном заседание просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд с учётом мнения ответчика Журавлева С.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым С.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор N 0004263687 с лимитом задолженности 45 000 рублей, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 161 837 рублей 50 копеек.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) раздела 7 п.7.4 срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства, что не оспаривалось в судебном заседании.

Ответчик Журавлев С.В. свою очередь обязательств перед банком в части погашения кредита в соответствии с графиком платежей не исполнял. Так ответчик Журавлев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ отказался от полного исполнения условий кредитного договора N 0004263687 от ДД.ММ.ГГГГ перестав вносить платежи в погашение кредита и процентов по нему.

В дальнейшем АО «Тинькофф Банк» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требований, в результате чего права требования по обозначенному кредитному договору перешли к ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Журавлева С.В. был направлен заключительный счет об оплате задолженности. Однако указанные требования исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ был принят судебный приказ о взыскании с Журавлева С.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору мировым судьёй судебного участка № 11 Волгоградской области, который впоследствии был отменен на основании заявления должника, о чем было вынесено соответствующее определение мировым судьёй судебного участка № 11 Волгоградской области 30.07.2019.

ДД.ММ.ГГГГ должник перечислил 558 рублей в счет погашения задолженности

Согласно имеющимся данным, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по настоящему договору со стороны заемщика Журавлевым С.В. не представлено и заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) раздел 7 п.7.4 срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течении 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет направлен должнику с требованием погасить образовавшуюся задолженность

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и требованиями содержащимися в заключительном счете Журавлев С.В должен погасить образовавшуюся задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следующий за ним платеж согласно общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) раздел 5 п.5.1 банк формирует ежемесячно и направляет клиенту счет-выписку. Счет выписка формируется в последний день календарный день месяца (п. 5.1). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки указанные в счете-выписке. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения образовавшейся задолженности перестали исполняться заемщиком.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковая давность регулируется правилами, содержащимися в главе 12 ГК РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".Так, пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 вышеуказанного Постановления от 29 сентября 2015 года N 43, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается: если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В рамках рассмотрения настоящего дела установлено, что по условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, после того как банк сформирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки указанные в счете-выписке.

С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения образовавшейся задолженности перестали исполняться заемщиком.

Поскольку в установленный срок заемщик Журавлев С.В. обязательства по внесению очередного платежа не исполнил и в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) раздел 7 п.7.4 срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.

ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет направлен должнику с требованием погасить образовавшуюся задолженность

В доказательства направления данного требования должнику в исковом заявлении указан почтовый идентификатор №, получение должником требования о досрочном возврате задолженности в 2011 году не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и требованиями содержащимися в заключительном счете Журавлев С.В должен погасить образовавшуюся задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у банка, согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Таким образом, о нарушении сроков уплаты платежей истцу стало известно с момента не исполнения заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ и по истечению 30 календарных дней после даты его формирования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, истец должен был полагать свои права нарушенными с момента не исполнения содержащихся в заключительном счете от ДД.ММ.ГГГГ и по истечению 30 календарных дней после даты его формирования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, последний днем для подачи настоящего искового заявления является ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с настоящими требованиями ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

С заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд судебного участка № 11 Волгоградской области обратился в 2019 году, то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Внесение Журавлевым С.В. 15.05.2018 558 рублей 25 копеек в счет погашения задолженности по истечению срока исковой давности не принимается судом во внимание, поскольку согласно абзацу 1 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения, также ответчиком Журавлевым С.В. в судебном заседании оспаривалось внесение указанного платежа.

Более того, доказательств, подтверждающих продление срока по кредитной карте по соглашению сторон, по заявлению или иных документов волеизъявления ответчика Журавлева С.В. в материалы дела не представлено.

По истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

В рамках данного гражданского дела не содержится письменное признание долга Журавлевым С.В. с указанием его возврата. Доказательств обратному стороной истца не представлено.

Таким образом, суд полагает обоснованным довод ответчика Журавлева С.В. о пропуске истцом срока исковой давности.

К требованиям, на которые исковая давность не распространяется (статья 208 ГК РФ), заявленные не относятся; оснований для возобновления либо приостановления, перерыва срока исковой давности (статьи 203-204, 206 ГК РФ) в данном случае нет, доказательства обратного истец не предоставил; возможности восстановить такой срок истцу, являющемуся юридическим лицом, закон не предусматривает (статья 205 ГК РФ).

Поскольку срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, в данном случае явно и безусловно истек, как в отношении каждой части обязательства по кредитному договору, так и в целом, оснований для удовлетворения настоящего иска нет.

При отказе в иске не подлежат возмещению и расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Журавлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 30 дней, через Калачевский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                 В.А. Косолапова