Дело № 2а-2156/2018
Определение
о прекращении производства по делу
21 мая 2018 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,
при секретаре судебного заседания Трученковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горбунова Виталия Евгеньевича к регистрационно-экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства с регистрационного учета, обязании восстановить регистрацию транспортного средства,
установил:
Горбунов В.Е. обратился в Заводской районный суд г. Саратова с административным исковым заявлением к регистрационно-экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, в котором просит признать незаконными действия РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову по аннулированию регистрации принадлежащего Горбунову В.Е. автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <№>, <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, цвет <данные изъяты>, обязать РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову восстановить регистрацию принадлежащего Горбунову В.Е. автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <№>, <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, цвет <данные изъяты>.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления к РЭО ГИБДД по г. Саратову о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства с регистрационного учета, обязании восстановить регистрацию транспортного средства.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Cуд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд
определил:
принять от представителя административного истца отказ от административного искового заявления, производство по административному делу № 2а-2156/2018 по административному исковому заявлению Горбунова Виталия Евгеньевича к регистрационно-экзаменационному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного средства с регистрационного учета, обязании восстановить регистрацию транспортного средства – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заводской районный суд города Саратова.
Судья Ю.Ш. Зотова