Решение по делу № 2-86/2021 от 14.07.2020

УИД 66RS0024-01-2020-002322-72

Дело № 2-86/2021

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                              18 мая 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной Людмилы Александровны к Федеральному агентству лесного хозяйства Рослесхоз, Смирнову Александру Викторовичу, Ларининой Капитолине Михайловне, СТ «Ясень» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

Бакулина Л.А. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства Рослесхоз, Смирнову Александру Викторовичу, Ларининой Капитолине Михайловне, СТ «Ясень» о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>, об установлении местоположения границ земельного участка.

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с КН №, площадью 717 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, целевое использование – для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок приобретен истцом на основании Договора купли-продажи от 22.08.2003г. у Чинчиса А.Ю., принадлежащего ему на праве собственности на основании Постановления главы МО «Верхняя Пышма» от 28.07.2003г. №.

При приобретении истцом земельного участка в 200 3году, земельный участок имел ограждение на местности (забор), конфигурация которого не изменялась истцом до настоящего времени.

Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 23.10.2000г. № СНТ «Ясень» было перерегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 11,98кв.м. Определением границ земельного участка на местности и внесения сведений в ГКН о земельном участке занимался прежний собственник.

На земельном участке истцом возведен объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 40 кв.м., этажность 2, на который зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН 24.08.2015г. сделана запись регистрации №.

При проведении кадастровым инженером работ по заданию истца об уточнении границ земельного участка в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства было установлено, что граница земельного участка, сведения о которой внесены в ЕГРН, не соответствует фактической границе земельного участка; жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности расположен в границах двух земельных участков – земельного участка с КН № и на земельном участке с КН №, в площадь земельного участка истца, огороженного на местности, входят указанные земельные участки. При проведении межевания земельного участка прежним собственником не были учтены фактические границы земельного участка, что привело к определению границ земельного участка в нарушением нормативно-правовых актов, действующих в момент межевания земельного участка и предусматривающих определение границ земельного участка, определенных на местности.

Смежными земельными участками истца являются земельные участки: КН №, участок №, границы земельного участка установлены в соответствие с действующим законодательством; КН №, участок №, границы земельного участка не установлены в соответствие с действующим законодательством; КН №, земли с/х назначения, земли общего пользования СНТ «Ясень», границы земельного участка установлены в соответствие с действующим законодательством; КН №, земли лесного фонда, границы земельного участка не установлены в соответствие с действующим законодательством.

Границы земельного участка истца с момента его предоставления СНТ и прежнему члену СНТ и собственнику Б, в последствие после приобретения земельного участка истцом по договору купли-продажи в 2003г. и до настоящего времени оставались неизменными. На момент проведения кадастровых работ (2002 год) в отношении земельного участка его границы были определены на местности, на участке были расположены искусственно созданные объекты.

Сохранение конфигурации земельного участка на местности с момента предоставления участка СНТ, предоставления его прежнему члену СНТ и до настоящего периода времени подтверждается представленными истцом доказательствами. Расположение объекта недвижимости – жилого дома в границах двух земельных участков является нарушением правовых норм земельного законодательства, приводящего к нарушению прав и законных интересов истца как собственника жилого дома и земельного участка.

Разрешить ситуацию в административном порядке с учетом правовых норм Федерального закона №280-ФЗ от 29.07.2017г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» не представляется возможным в связи с отсутствием правовых оснований для внесения изменений в сведения ЕГРН в административном порядке.

С учетом отсутствия правовых оснований для внесения изменений в сведения о земельных участках, содержащихся в ЕГРН в административном порядке, наличием нарушения прав и законных интересов истца как собственника объекта недвижимого имущества и земельного участка, разрешение ситуации возможно исключительно в судебном порядке.

Границы земельного участка, сведения о которой содержатся в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам земельного участка, сформирована с правовых положений вышеуказанных правовых актов.

Таким образом, при формировании указанного земельного участка не были учтены фактические границы, сложившиеся исторически, с учетом расположения на них искусственно созданных объектов; проведенное межевание нарушает права и законные интересы истца, противоречит требованиям, предъявляемым к межеванию, его результаты подлежат признанию недействительными.

Кадастровым инженером подготовлен межевой план земельного участка с определением координат границ согласно фактической границы земельного участка. Кадастровым инженером подготовлено в составе межевого плана заключение, согласно которому границы земельного участка установлены в соответствие с действующим законодательством; фактические границы земельного участка не соответствуют данным ЕГРН и на местности обозначены деревянным забором по всему периметру; имеет место быть реестровая ошибка. Земельный участок истца является смежным с земельным участком с КН № относящийся к землям лесного фонда. Часть земель СНТ «Ясень» расположена на землях лесного фонда. В соответствие с ч. 1 ст. 60.2. Федерального закона №218-ФЗне является препятствием для осуществления ГКУ. В соответствии с ч.9 ст. 10 Федерального закона №280-ФЗ не требуется проведения согласования местоположения части границы земельного участка смежного с лесным участком.

Таким образом, проведенное межевание земельного участка с КН № в 2002 году было проведено без учета фактических границ земельного участка расположенного ограждения и искусственно созданных и расположенных на земельном участке строений.

В соответствие со сведениями ИСОГД г. Верхняя Пышма земельный участок относится к землям с/х назначения и частично в зоне массовой рекреации (с возможностью строительства объектов обслуживания) (Рн-1)-83,07%, частично в зоне ведения гражданами садоводства и огородничества (СХН-1)-16,93%.

По результатам проведения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Земельно-кадастровые работы Лэнд Менеджмент» подготовлено заключение эксперта. При ответе на вопросы суда, судебный эксперт приходит к выводу о наличии реестровой ошибке при определении местоположения границ земельного участка истца со всеми смежными земельными участками. Судебным экспертом определены координаты положения характерных точек границ земельного участка истца.

На основании изложенного истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № в части смежной границы земельного участка с земельными участками с КН №, № и № и определении местоположения границ земельного участка на местности с учетом смежных границ с указанными земельными участками.

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № (<адрес>) по точке с координатами <данные изъяты>, а так же в части определения местоположения смежной границы с земельным участком № (земли лесного фонда).

Установить местоположение смежной границы земельного участка с КН № (<адрес>) с земельным участком с КН №, по точкам со следующими координатами:

Обозначение характерных точек смежной границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № (<адрес>) в части определения местоположения смежной границы с земельным участком № (<адрес>) и установить местоположение смежной границы земельного участка с КН № (<адрес>) с земельным участком с КН № (<адрес>) по точкам со следующими координатами:

Обозначение характерных точек смежной границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № (<адрес>) в части определения местоположения смежной границы с земельным участком с КН № (<адрес> и установить местоположение смежной границы земельного участка с КН № (<адрес>) с земельным участком с КН № (<адрес>) по точкам со следующими координатами:

Обозначение характерных точек смежной границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № (<адрес> Уралмашевского лесничества Уралмашевского лесхоза, земли общего пользования) в части определения местоположения смежной границы с земельным участком с КН № (<адрес>) и установить местоположение смежной границы земельного участка с КН № (<адрес>) с земельным участком с КН № (<адрес>) по точкам со следующими координатами:

Обозначение характерных точек смежной границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Также истец просит установить, что настоящее решение суда является основанием для исключения сведений о границах земельного участка и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке истца.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представителем истца по доверенности Чернышевой О.У. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчиками Смирновым А.В., Ларининой К.М., заявлены письменные ходатайства о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица СНТ «Ясень», (ИНН №), Управление Росреестра по Свердловской области, Департамент лесного хозяйства по УрФО, Администрация ГО Верхняя Пышма, ООО ГеоСким» об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили., отзывов и возражении не представители.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 717 кв.м., категория земель – земли с/х назначения, целевое использование – для ведения садоводства, по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок приобретен истцом на основании Договора купли-продажи от 22.08.2003 у Б, принадлежащего ему на праве собственности на основании Постановления главы МО «Верхняя Пышма» от 28.07.2003г. №1434.

При приобретении истцом земельного участка он имел ограждение на местности (забор), конфигурация которого не изменялась истцом до настоящего времени.

Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 23.10.2000г. №1926 СНТ «Ясень» было перерегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 11,98кв.м. Определением границ земельного участка на местности и внесения сведений в ГКН о земельном участке занимался прежний собственник.

На земельном участке истцом возведен объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 40 кв.м., этажность 2, на который зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН 24.08.2015г. сделана запись регистрации №.

При проведении кадастровым инженером работ по заданию истца об уточнении границ земельного участка в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства было установлено, что граница земельного участка, сведения о которой внесены в ЕГРН, не соответствует фактической границе земельного участка; жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности расположен в границах двух земельных участков – земельного участка с КН № и на земельном участке с КН №, в площадь земельного участка истца, огороженного на местности, входят указанные земельные участки.

Смежными земельными участками истца являются земельные участки: КН №, участок №, принадлежащий Смирнову А.В., границы земельного участка установлены в соответствие с действующим законодательством; КН №, участок №, принадлежащий Ларининой К.М., границы земельного участка установлены в соответствие с действующим законодательством; КН №, земли с/х назначения, земли общего пользования СНТ «Ясень», границы земельного участка установлены в соответствие с действующим законодательством; КН №, земли лесного фонда, с разрешенным использованием: для ведения лесного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствие с действующим законодательством.

Согласно статье 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», действовавшего на момент внесения в государственный земельный кадастр сведений о земельном участке с КН № (<адрес>), государственный кадастровый учет земельных участков - это описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки.

Государственный земельный кадастр создается и ведется в целях информационного обеспечения деятельности, указанной в статье 4 названного Закона.

Порядок проведения государственного кадастрового учета земельных участков установлен статьей 19 названного Закона. Указанный порядок включает в себя подачу заявки заинтересованным правообладателем земельного участка с приложением правоустанавливающих документов и документов о межевании земель, проверку представленных документов, составление описаний земельных участков, присвоение кадастровых номеров, изготовление кадастровых карт (планов) и формирование кадастровых дел. В соответствии с пунктом 8 данной статьи кадастровый план является документом, который выдается органом, осуществляющим государственный земельный кадастровой учет, лицу, обратившемуся для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, по результатам проведения такого учета.

Согласно пункту 1 статьи 16 этого Закона кадастровый план земельного участка представляет собой карту (план), на которой в графической и текстовой формах воспроизводятся сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.

В силу статьи 37 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» результатом кадастровых работ кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с заинтересованными лицами, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

В силу статьи 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 3 Правил установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.

Установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В силу установленного статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения смежная граница не могла проходить по существующим в момент ее установления постройкам.

Положения закона о том, что при определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании предусмотрено обеспечение учета законных интересов граждан, права которых могут быть затронуты межеванием, при этом необходимо учитывать сложившееся землепользование, содержались в Федеральном законе № 221-ФЗ «О государственной кадастре недвижимости», вступившем в силу с 01.03.2008.

В соответствии с пунктом 9 статьи 38 данного Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Возможность устранения допущенных при производстве кадастровых работ по установлению границ участков ошибок также была предусмотрена положениями статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибкой в государственном кадастре недвижимости является либо техническая ошибка, допущенная органом кадастрового учета при ведении ГКН и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в ГКН, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ГКН, либо воспроизведенная в ГКН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН (ошибка в сведениях).

В настоящее время возможность устранения ошибок, допущенных при проведении кадастровых работ по установлению границ земельных участков предусмотрена статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (пункт 3).

В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН КН № (<адрес> по заявлению истца определением Верхнепышминского городского суда от 11.12.2020г. была назначена судебная землеустроительная экспертиза ООО «Земельно-кадастровые работы Лэнд Менеджмент» подготовлено заключение эксперта. Согласно которому эксперт пришел к выводу о наличии реестровой ошибке при определении местоположения границ земельного участка истца со всеми смежными земельными участками. Судебным экспертом определены координаты положения характерных точек границ земельного участка истца.

Согласно заключению эксперта В границы фактического землепользования земельного участка 45 (кадастровый №):

1

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Площадь: 980 кв.м. Периметр: 125,49 м.

Сравнение местоположения фактической границы земельного участка с кадастровым номером №, с его границей, сведения о местоположении которой содержатся в ЕГРН, показало их частичное несоответствие. Контур границы земельного участка с кадастровым номером №, смещен относительно фактической границы участка по северной, восточной, южной сторонам участка, где граница фактического землепользования имеют сдвиг от 1,54 м до 2.46м. Такое несоответствие местоположения границы участка с кадастровым номером №, местоположению границы фактического землепользования, явно указывает на наличие реестровой ошибки, связанной с ошибкой в определении местоположения границы участка.

Причиной допущенной ошибки в определении координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № могло стать то, что геодезические измерения проводились в местной системе координат. Что привело к системному сдвигу в координатах границ при переходе из местной системы координат в систему координат ведения кадастра МСК-66. В связи с отсутствием межевого дела, провести анализ метода и способа проведения геодезических изысканий не представляется возможным.

Фактическая граница, площадь и конфигурация земельного участка КН № не соответствует характеристикам земельного участка, указанным в правоустанавливающих и подтверждающих документах. Площадь земельного участка истца (кадастровый №) в границах фактического землепользования описанной и представленной выше, составила 980 кв.м., на 263 кв.м, больше площади участка по документам;

На дату проведения геодезической съемки, на земельном участке с кадастровым номером 66:36:2903016:21 имеется постройка в виде дома, контур которой расположен за границами земельного участка истца. На выкопировке из отрофотоплана масштаба 1:10000 2008года создания, также фиксируется пятно застройки данного строения. В связи с чем, можно предположить, что данное строение существует, как минимум, с 2008 года.

Кроме того, неизменное местоположение фактических границ земельного участка истца подтверждается представленными топографическими материалами, а также объяснениями свидетелей Г и А, пояснивших, что предыдущий владелец земельного участка - Б в 1995-1996 годах построил на участке фундамент и дом. Его участок был обнесен забором. Кроме этого, территория СНТ тоже была обнесена забором с момента надела членов сада участками в 1990- году. Истец купила этот участок в 2003 году и местоположение забора не меняла.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией Бакулиной Л.А. о том, что изначально при проведении кадастровых работ по установлению границы земельного участка истца допущена реестровая ошибка, связанная с нарушением пространственной привязки участка, с нарушением конфигурации участка, при несовпадении координат с фактическими границами.

С учетом того, что проведенное межевание нарушает права и законные интересы Бакулиной Л.А., противоречит требованиям, предъявляемым к межеванию, его результаты подлежат признанию недействительными в соответствующей части.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требование об установлении такой границы по точкам координат, указанным судебным экспертом в качестве координат фактической границы спорного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Бакулиной Людмилы Александровны к Федеральному агентству лесного хозяйства Рослесхоз, Смирнову Александру Викторовичу, Ларининой Капитолине Михайловне, СНТ «Ясень» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить.

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № (<адрес>) по точке с координатами <данные изъяты>, а так же в части определения местоположения смежной границы с земельным участком № (земли лесного фонда).

Установить местоположение смежной границы земельного участка с КН № (<адрес>) с земельным участком с КН №, по точкам со следующими координатами:

Обозначение характерных точек смежной границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № (<адрес>) в части определения местоположения смежной границы с земельным участком № (<адрес>) и установить местоположение смежной границы земельного участка с КН № (<адрес> с земельным участком с КН № (<адрес>) по точкам со следующими координатами:

Обозначение характерных точек смежной границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № (<адрес>) в части определения местоположения смежной границы с земельным участком с КН № (<адрес> и установить местоположение смежной границы земельного участка с КН № <адрес>) с земельным участком с КН с КН № (<адрес>) по точкам со следующими координатами:

Обозначение характерных точек смежной границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № (<адрес>) в части определения местоположения смежной границы с земельным участком с КН № (<адрес>) и установить местоположение смежной границы земельного участка с КН № (<адрес>) с земельным участком с КН № (<адрес>) по точкам со следующими координатами:

Обозначение характерных точек смежной границы	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение является основанием для основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с КН № (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                          М.Ю. Бирюкова