Дело №1-140/2022 (№12101080029001171)
УИД 27RS0005-01-2022-000281-61
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 13 мая 2022 года
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Голубева А.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Филипповой И.Н.,
подсудимого Першикова Александра Викторовича,
защитника - адвоката Семенова С.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,
при секретаре Путинцевой Я.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЕРШИКОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Першиков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ГНИ, на общую сумму 1997 руб. 43 коп., с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 36 минут 26.12.2021 года у Першикова А.В., обнаружившего магазине «Светофор» (ООО «Торгсервис27»), находящемся по адресу: ****, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащую ГНИ, и предположившего, что на ее счете могут находиться денежные средства, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в любой сумме, находящихся на счете указанной банковской карты, открытом по адресу: ****. Реализуя задуманное, Першиков А.В., удерживая при себе указанную банковскую карту, проследовал в супермаркет «Раз-Два» (ООО «Квант»), расположенный по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись помощью АДА, веденного Першиковым А.В. в заблуждение относительно его истинных намерений, выбрав товар на сумму 119 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модели «VX 820» ... и вышеуказанную банковскую карту, около 14 часов 49 минут 26.12.2021 года произвел бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 119 рублей, принадлежащими ГНИ, с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты.
После этого, Першиков А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в супермаркете «Раз-Два», расположенном по адресу :****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись помощью АДА, веденного Першиковым А.В. в заблуждение относительно его истинных намерений, выбрав товар на сумму 119 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модели «VX 820» ... и вышеуказанную банковскую карту, около 14 часов 50 минут 26.12.2021 года произвел бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 119 рублей, принадлежащими ГНИ, с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты.
После этого, Першиков А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в супермаркете «Раз-Два», расположенном по адресу :****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись помощью АДА, веденного Першиковым А.В. в заблуждение относительно его истинных намерений, выбрав товар на сумму 339 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модели «VX 820» ... и вышеуказанную банковскую карту, около 14 часов 50 минут 26.12.2021 года произвел бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 339 рублей, принадлежащими ГНИ, с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты.
После этого, Першиков А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в супермаркете «Раз-Два», расположенном по адресу :****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись помощью АДА, веденного Першиковым А.В. в заблуждение относительно его истинных намерений, выбрав товар на сумму 339 рублей, используя платежный терминал марки «Verifone» модели «VX 820» ... и вышеуказанную банковскую карту, около 14 часов 51 минуты 26.12.2021 года произвел бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 339 рублей, принадлежащими ГНИ, с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты.
После этого, Першиков А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в супермаркете «Раз-Два», расположенном по адресу :****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись помощью АДА, веденного Першиковым А.В. в заблуждение относительно его истинных намерений, выбрав товар на сумму 524 руб. 23 коп., используя платежный терминал марки «Verifone» модели «VX 820» ... и вышеуказанную банковскую карту, около 14 часов 51 минуты 26.12.2021 года произвел бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 524 руб. 23 коп., принадлежащими ГНИ, с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты.
После этого, Першиков А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в супермаркете «Раз-Два», расположенном по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись помощью АДА, веденного Першиковым А.В. в заблуждение относительно его истинных намерений, выбрав товар на сумму 267 рублей 01 коп., используя платежный терминал марки «Verifone» модели «VX 820» ... и вышеуказанную банковскую карту, около 14 часов 53 минут 26.12.2021 года произвел бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 267 рублей 01 коп., принадлежащими ГНИ, с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты.
После этого, Першиков А.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в супермаркете «Раз-Два», расположенном по адресу: ****, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись помощью АДА, веденного Першиковым А.В. в заблуждение относительно его истинных намерений, выбрав товар на сумму 290 рублей 19 коп., используя платежный терминал марки «Verifone» модели «VX 820» ... и вышеуказанную банковскую карту, около 14 часов 54 минут 26.12.2021 года произвел бесконтактную оплату выбранного товара денежными средствами в размере 290 рублей 19 коп., принадлежащими ГНИ, с банковского счета ... вышеуказанной банковской карты.
Таким образом, Першиков А.В в период времени с 14 часов 49 минут до 14 часов 54 минут 26.12.2021 года, действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств на общую сумму 1997 рублей 43 коп. с банковского счета ..., открытого по адресу: ****, банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., принадлежащих ГНИ, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ГНИ ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Першиков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Помимо признания своей вины, виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Першиков А.В. показал, что в обеденное время он зашел в магазин «Светофор» за продуктами, на выходе из магазина, около охранника нашел карточку, которую взял себе. Пошел в магазин «Раз-Два», по дороге встретил знакомого АДА, пошли в магазин вместе с ним, приобрели продукты питания, расплатились найденной банковской картой. Затем явился с повинной, ущерб потерпевшей возместил полностью, принес свои извинения. В содеянном раскаивается.
Из показаний Першикова А.В., данным им в качестве обвиняемого в ходе следствия (л.д.143-147 том ...) и оглашенным в судебном заседании, установлено, что 26.12.2021 года около 14 часов 30 минут он находился в магазине «Светофор» по адресу: ****, где приобретал продукты питания. Направился к выходу из магазина и около входной двери, на полу, обнаружил банковскую карту «Сбербанк» платежной системы «МИР», которую первоначально оставил охраннику для возврата законному владельцу, но, увидев на карте функцию бесконтактной оплаты, забрал себе с корыстной целью. Около 14 часов 40 минут 26.12.2021 года в районе **** он встретил своего знакомого АДА, которому предложил сходить в магазин «РазДва», расположенный по адресу: ****, и приобрести продукты питания, табачные изделия и алкоголь, попросил АДА расплатиться банковской картой, сообщив, что забыл от нее пин-код, попросив сделать покупки, не превышающие 1000 рублей, однако, о том, что банковская карта ему не принадлежит, он АДА не сказал. После чего, они приобрели сигареты, алкоголь, продукты питания, за которые АДА расплатился переданной ему банковской картой. Покинув магазин, по пути домой, он сломал банковскую карту и выбросил ее. 29.12.2021 года к нему приехали сотрудники полиции, которым он, раскаявшись, сознался в содеянном, в ходе проведения следственных действий он извинился перед потерпевшей и вернул денежные средства в полном объеме.
Показания подсудимого согласуются с его явкой с повинной от 29.12.2021 года (л.д.51-52 том №1), от 18.01.2022 года (л.д.98-99 том №1), согласно которым Першиков А.В. добровольно сообщил о том, что 26.12.2021 года он похитил денежные средства со счета найденной банковской карты ПАО «Сбербанк России», расплатившись в супермаркете «РазДва» по ****.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ГНИ показала, что 26.12.2021 года она пошла в магазин, где утеряла банковскую карту, спросила у охранника, тот сообщил, что карту нашел подсудимый, но забрал себе. В этот момент на телефон поступили сообщения о снятии денег при совершении покупок. Она сразу же заблокировала карту. Написала заявление в полицию. В начале января 2022 года ее вызвали к следователю, где подсудимый принес ей извинения и вернули все деньги. Она просила подсудимого, примирилась с ним, ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Согласно показаниям свидетеля НХХ от 30.12.2021 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.61-64 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он работает охранником в магазине «Светофор». 26.12.2021 года около 14 часов 30 минут к нему подошел ранее знакомый ему Першиков А., который сообщил, что нашел банковскую карту и положил ее на стол, попросив вернуть ее владельцу. После это Першиков направился к выходу, но потом вернулся и забрал с собой найденную банковскую карту, пояснив, что сам сможет воспользоваться данной картой. После того, как Першиков ушел, к нему обратилась женщина, которая сообщила, что обронила банковскую карту. Он сообщил женщине о том, что банковскую карту нашел Першиков А. После этого женщина ушла, а около 18 часов 00 минут 26.12.2021 года в магазин приехала следственная группа, проводила осмотр места происшествия, просмотрела запись с камеры видеонаблюдения.
Согласно показаниям свидетеля ХСВ от 04.01.2022 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.76-78 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает управляющей в магазине «РазДва», расположенном по адресу: ****, в котором имеются камеры видеонаблюдения. 04.01.2022 года к ним в магазин пришел сотрудник полиции, который сообщил о хищении 26.12.2021 года в период с 14 часов 49 минут до 14 часов 54 минуту денежных средств со счета банковской карты, которой неустановленное лицо расплатилось в магазине «РазДва», в связи с чем были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения за указанный период времени, фрагмент видеозаписи за период с 14 часов 48 минут по 14 часов 52 минуты, с 14 часов 53 минут по 14 часов 54 минуты были перекопированы сотрудником полиции на смартфон.
Согласно показаниям свидетеля БАО от 04.01.2022 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.73-75 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она работает продавцом-кассиром в магазине «РазДва», расположенном по адресу: ****. 26.12.2021 года она находилась на работе, в связи с большим потоком покупателей не запоминает, оплата товара осуществляется как наличным, так и безналичным способом, для которого имеется терминал оплаты, покупателей о принадлежности банковской карты она не спрашивает.
Согласно показаниям свидетеля ПНА от 15.01.2022 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.90-92 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что она официально состояла в браке с Першиковым А.В., с которым у нее имеются совместные трое детей, на содержание которых Першиков А.В. выплачивает алименты, участвует в воспитании.
<данные изъяты>
Согласно показаниям свидетеля СВЮ от 10.01.2022 года, данным в ходе предварительного следствия (л.д.79-82 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что он является оперуполномоченным ОУР ОП ... УМВД России по ****, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего хищение денежных средств со счета банковской карты, по поручению следователя, было установлено, что в магазинах «Светофор» и «РазДва» имеются камеры видеонаблюдения, фрагменты видеозаписи за 26.12.2021 года с магазина «РазДва» были перекопированы на камеру смартфона, впоследствии он перезаписал фрагменты видеозаписи на компакт-диск.
Помимо показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей обвинения виновность подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2021 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Светофор» (ООО «Торгсервис 27»), расположенного по адресу: **** (л.д.8-12 том ...);
- протоколом выемки от 28.12.2021 года, согласно которому у потерпевшей ГНИ были изъяты смартфон марки «Vertex», выписка с историями операций по дебетовой карте ..., согласно которой подтвержден факт оплаты указанной картой покупок в магазине «РазДва» в период времени с 14 часов 49 минут до 14 часов 54 минут 26.12.2021 года (л.д.31-35 том ...); указанные смартфон и выписка осмотрены (л.д.37-44 том ...), признаны вещественными доказательствами по делу, при этом выписка приобщена к материалам дела, смартфон возвращен потерпевшей на ответственное хранение (л.д.45, 46 том ...);
- протоколом выемки от 30.12.2021 года, согласно которому у свидетеля НХХ были изъяты копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе, CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Светофор» по адресу: **** за период с 14 часов 35 минут до 14 часов 36 минут 26.12.2021 года (л.д.66-69 том ...);
- протоколом выемки от 10.01.2022 года, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП ... УМВД России по **** СВЮ был изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «РазДва», расположенном по адресу: **** (л.д.85-89 том ...);
- фрагменты видеозаписи с указанных выше дисков осмотрены, что отражено в протоколе осмотра от 19.01.2022 года (л.д.119-123 том ...), данные компакт-диски признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.124 том ...);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2022 года (л.д.125-129 том ...), согласно которому с участием подозреваемого Першикова А.В. и его защитника Семенова С.В. было осмотрено помещение магазина «РазДва», расположенном по адресу: ****, в ходе которого подозреваемый указал на кассу с терминалом оплаты, где были оплачены покупки найденной им банковской карты;
- протоколом осмотра документов от 19.01.2022 года, согласно которому были осмотрены копия уведомления о постановке на учет ООО «Торгсервис 27» в налоговом органе, ответ на запрос ПАО «Сбербанк», согласно которому банковская карта ..., счет ... открыта на имя ГНИ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ****, в период с 14 часов 49 минут до 14 часов 54 минут 26.12.2021 года произведено списание денежных средств на общую сумму 1997 рублей 43 коп. с указанного счета банковской карты при совершении покупок в минимаркете «РазДва» (л.д.130-134 том ...), указанные копия уведомления и ответ банка признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.135 том ...);
- протоколом осмотра предметов от 20.01.2022 года, согласно которому объектом осмотра явилась расписка потерпевшей ГНИ, из содержания которой следует, что материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий к Першикову А.В. она не имеет (л.д.151, 152-153 том ...); указанная расписка признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.154 том ...).
Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств вина подсудимого Першикова А.В. по предъявленному обвинению объективно установлена и доказана.
Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При совершении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ГНИ, действия подсудимого носили тайный характер, размер материального ущерба подтвержден детализацией операций по счету банковской карты, при этом, квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета вменен обоснованно, так как хищение денежных средств совершено посредством использования банковской карты с функцией бесконтактной оплаты.
Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого Першикова А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы – положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, полное признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному и будет способствовать его исправлению.
Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения подсудимого, а также из принципа влияния назначенного наказания на его исправление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки уплаты штрафа либо его рассрочки не имеется.
Вместе с тем, учитывая, что между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, а также в связи с изменением категории преступления, суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ и положений ст.25, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Першикова А.В. от отбывания назначенного наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно постановлению о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи Першикову А.В., принятого в порядке ч.3 ст.313 УПК РФ, размер процессуальных издержек в связи с участием в данном уголовном деле адвокату Семенова С.В. определен в 6750 рублей (2250х3).
Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек в указанном размере по уголовному делу либо отнесении их на счет федерального бюджета судом не установлено: подсудимый в ходе судебного разбирательства от данного защитника не отказывался, трудоспособен, данных о его имущественной несостоятельности материалы дела не содержат.
Мера пресечения в отношении подсудимого - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.15, ст.76 УК РФ, ст.25, п.2 ч.5 ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПЕРШИКОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Штраф как основной вид наказания подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2723117893 КПП 272301001 Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску ЛС 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050 ОКТМО 08701000 счет получателя: 03100643000000012200 казначейский счет: 40102810845370000014 КБК 1881 1603 1210 1 0000 140 в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести.
В силу п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Першикова Александра Викторовича от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения в отношении Першикова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Першикова Александра Викторовича в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Семенова С.В., 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Вещественные доказательства по данному делу:
- два диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расписку, ответ банка, выписку историй операций по дебетовой карте, копию уведомления о постановке на учет в налоговом органе - хранить при уголовном деле.
Наложенные ограничения по хранению и распоряжением смартфоном марки «Vertex», переданным на ответственное хранение законному владельцу ГНИ, отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна: судья А.И.Голубев
<данные изъяты> |