Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2021 ~ М-376/2021 от 19.02.2021

Дело 2-604/2021

                                                                     23RS0001-01-2021-000737-56

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск                                                                07 апреля 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Котову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

    взыскать с Котова С.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 22.01.2016 за период с 22.03.2019 по 28.01.2021 (включительно) в размере 84 847,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 65 875,15 рублей; просроченные проценты - 16 720,99 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 670,07 рублей; неустойка за просроченные проценты - 581,68 рублей;

    взыскать с Котова С.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 745,44 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 22.01.2016 выдало кредит Котову С.А. в сумме 143 445,03 рублей на срок 60 мес. под 22.8% годовых.

09.01.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 14.02.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 22.03.2019 по 28.01.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 84 847,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 65 875,15 рублей; просроченные проценты - 16 720,99 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 670,07 рублей; неустойка за просроченные проценты - 581,68 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Котов С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении о признании исковых требований.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пролагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц. участвующих в деле.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 22.01.2016 выдало кредит Котову С.А. в сумме 143 445,03 рублей на срок 60 мес. под 22.8% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

За период с 22.03.2019 по 28.01.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 84 847,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 65 875,15 рублей; просроченные проценты - 16 720,99 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 670,07 рублей; неустойка за просроченные проценты - 581,68 рублей, что подтверждается принятым судом и не опровергнутым ответчиком Расчетом задолженности.

Расчет произведен истцом в полном соответствии с условиями Кредитного договора с отражением сумм внесенных ответчиком платежей с указанием размера остатка основного долга, начисленных процентов, периода просрочки и начисления неустойки, подписан уполномоченным лицом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере – 2745,44 рублей.

Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8619 ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.01.2016 ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2019 ░░ 28.01.2021 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 84 847,89 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 65 875,15 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 16 720,99 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1 670,07 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 581,68 ░░░░░░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 745,44 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░