Решение по делу № 2-1016/2014 (2-8356/2013;) от 11.12.2013

Дело № 2-1016/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

При секретаре Хацкевиче А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой О. Ю. к ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

Установил:

Истица, уточнив требования, обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что ответчиком ей отказано в удовлетворении заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считает отказ незаконным и просит суд обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж для досрочной назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры в военном гарнизонном лазарете при 502 ЗРВТИ в льготном исчислении как 1 год и три месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока кардиореанимации в ГБУЗ городской клинической больницы № в льготном исчислении как 1 год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № в льготном исчислении как 1 год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № в льготном исчислении как 1 год и шесть месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – периоды нахождения на курсах повышения квалификации при работе в должности медицинской сестры (палатной) блока кардиореанимации и в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № в календарном исчислении и обязать назначить Агеевой О. Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Оценивая решение ответчика об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости, суд считает данный отказ незаконным.

Как установлено в судебном заседании, в спорные периоды истица осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истицы (л.д. №), которая в соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 является основным документом.

Оценивая отказ ответчика включить в стаж истицы как календарно, так и в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры в военном гарнизонном лазарете при 502 ЗРВТИ в льготном исчислении как 1 год и три месяца по основаниям, что работа производилась при неполной рабочей неделе, суд считает их необоснованными, поскольку в соответствии со справкой, выданной генеральным директором ОАО 502 ЗРВТИ, истица в данные периоды работала на указанной должности на полной ставке (л.д. №).

Между тем ответчиком не доказано, что работа в данные периоды производилась при неполной рабочей неделе.

Также материалами дела подтверждается, что работа истицы осуществлялась как в городе, так и в сельской местности.

При таких обстоятельствах, данные периоды подлежит включению в специальный стаж истицы.

Оценивая отказ ответчика включить в специальный стаж истицы в льготном исчислении, как 1 год и шесть месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока кардиореанимации в ГБУЗ городской клинической больницы № по основаниям, что наименование структурного подразделения не предусмотрено соответствующим перечнем, суд считает их также необоснованными.

Так, как разъяснил в п. п. 18-19 своего Постановления от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пленум Верховного Суда РФ, исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Судам следует учитывать, что указание на клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность учреждений, перечисленных в Списке, не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 3 названных Правил).

Как установлено судом и не отрицалось ответчиком, истица в данный период работала в должности медицинской сестры (палатной) блока кардиореанимации в ГБУЗ городской клинической больницы № 4, что предусмотрено соответствующим Списком должностей и учреждений.

При таких обстоятельствах, данные периоды также подлежит включению в стаж истицы.

На основании вышеизложенного суд также считает необоснованным отказ ответчика включить в специальный стаж истицы в льготном исчислении, как 1 год и шесть месяцев периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № по основаниям и данные период также подлежит включению в стаж истицы.

При таких обстоятельствах, подлежат включению в специальный трудовой стаж истицы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № в льготном исчислении как 1 год и шесть месяцев.

Также суд считает необоснованным отказ ответчика включить в стаж истицы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – периоды нахождения на курсах повышения квалификации при работе в должности медицинской сестры (палатной) блока кардиореанимации и в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № по основаниям, что это не предусмотрено п. 4 и п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, поскольку в соответствии с п. 11 данных Правил, период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Агеевой О. Ю. – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного Управления Пенсионного Фонда № 13 по г. Москве и Московской области в назначении Агеевой О. Ю. досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное Управление Пенсионного Фонда № 13 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Агеевой О. Ю. для досрочной назначении трудовой пенсии периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры в военном гарнизонном лазарете при 502 ЗРВТИ в льготном исчислении как 1 год и три месяца;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока кардиореанимации в ГБУЗ городской клинической больницы № в льготном исчислении как 1 год и шесть месяцев;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № в льготном исчислении как 1 год и шесть месяцев;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № в льготном исчислении как 1 год и шесть месяцев;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – периоды нахождения на курсах повышения квалификации при работе в должности медицинской сестры (палатной) блока кардиореанимации и в должности медицинской сестры (палатной) блока реанимации и интенсивной терапии в ГБУЗ городской клинической больницы № в календарном исчислении и обязать назначить Агеевой О. Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов