Решение по делу № 1-49/2022 (1-459/2021;) от 30.12.2021

УИД 04RS0010-01-2021-002257-53 уголовное дело № 1-49/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Бодеевой А.С., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Бодеевой А.С. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, не военнообязанной, регистрации не имеющей, проживающей в реабилитационном центре "<адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бодеева А.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Бодеева А.С. с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) пришла на поле, расположенное на расстоянии 1450 метров в юго-восточном направлении от отворота на <адрес> Республики Бурятия, находящегося на 15 километре автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», и на расстоянии 1100 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ правой рукой срывала верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые складывала в принесенные с собою пакеты.

Таким образом, Бодеева А.С. незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 77,28 г. (массами 25,2 г., 11,76 г., 40,32 г.), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего Бодеева А.С. незаконно приобретенное ей без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 77,28 г. (массами 25,2 г., 11,76 г., 40,32 г.), сложила в один пакет, после чего пакет с незаконно приобретенным ею без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана) незаконно хранила его при себе без цели сбыта до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем направилась на автодорогу А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», где в 00 часов 50 минут остановила автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> села в данный автомобиль пассажиром, где продолжала хранить при себе без цели сбыта незаконно приобретенное ею наркотическое средство - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 00 минут на 14 километре автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» <адрес> данное транспортное средство было остановлено сотрудниками ОГИБДД О МВД России по <адрес> за совершение водителем данного автомобиля административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Бодеевой А.С. наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 77,28 г. (массами 25,2 г., 11,76 г., 40,32 г.).

В судебном заседании подсудимая Бодеева А.С. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Бодеевой А.С. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Бодеевой А.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бодеева А.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Бодеевой А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Бодееву А.С. материалов дела установлено, что на момент совершения преступления она не судима, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Бодеевой А.С. наказание, суд признал полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указания места сбора конопли.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Бодеевой А.С. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. В связи с чем положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не применяются. Более мягкое наказание в виде штрафа не будет соответствовать целям его назначения с учетом личности виновной.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, не имеется.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в сумме 10875 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов Бодеевой А.С. в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бодеевой А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру пресечения Бодеевой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 10875 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 56 г., три пакета, смывы с рук Бодеевой А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева

УИД 04RS0010-01-2021-002257-53 уголовное дело № 1-49/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимой Бодеевой А.С., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Бодеевой А.С. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, не военнообязанной, регистрации не имеющей, проживающей в реабилитационном центре "<адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бодеева А.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Бодеева А.С. с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) пришла на поле, расположенное на расстоянии 1450 метров в юго-восточном направлении от отворота на <адрес> Республики Бурятия, находящегося на 15 километре автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», и на расстоянии 1100 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ правой рукой срывала верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые складывала в принесенные с собою пакеты.

Таким образом, Бодеева А.С. незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 77,28 г. (массами 25,2 г., 11,76 г., 40,32 г.), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего Бодеева А.С. незаконно приобретенное ей без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 77,28 г. (массами 25,2 г., 11,76 г., 40,32 г.), сложила в один пакет, после чего пакет с незаконно приобретенным ею без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана) незаконно хранила его при себе без цели сбыта до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем направилась на автодорогу А-340 «Улан-Удэ-Кяхта», где в 00 часов 50 минут остановила автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> села в данный автомобиль пассажиром, где продолжала хранить при себе без цели сбыта незаконно приобретенное ею наркотическое средство - каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 00 минут на 14 километре автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» <адрес> данное транспортное средство было остановлено сотрудниками ОГИБДД О МВД России по <адрес> за совершение водителем данного автомобиля административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Бодеевой А.С. наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 77,28 г. (массами 25,2 г., 11,76 г., 40,32 г.).

В судебном заседании подсудимая Бодеева А.С. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Бодеевой А.С. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Бодеевой А.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бодеева А.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Бодеевой А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Бодееву А.С. материалов дела установлено, что на момент совершения преступления она не судима, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Бодеевой А.С. наказание, суд признал полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указания места сбора конопли.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Бодеевой А.С. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. В связи с чем положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не применяются. Более мягкое наказание в виде штрафа не будет соответствовать целям его назначения с учетом личности виновной.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, не имеется.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в сумме 10875 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов Бодеевой А.С. в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бодеевой А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру пресечения Бодеевой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 10875 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 56 г., три пакета, смывы с рук Бодеевой А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева

1-49/2022 (1-459/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Брылева В.Г.
Другие
Бодеева Анастасия Сергеевна
Доржиева С.В.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Редикальцева Наталья Николаевна
Статьи

228

Дело на странице суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
30.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2021Передача материалов дела судье
28.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Провозглашение приговора
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее