Решение по делу № 2-520/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года                                                      г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием истца-ответчика Матюшиной Н.Г.,

представителя истца-ответчика Никогосян Т.А.,

ответчика-истца Шумилиной Г.А.,

представителя ответчика-истца Овсянникова О.А.,

представителя ответчика-истца Гарбузова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-520/2017 по иску Матюшина Н.Г. к Шумилина Г.А. о сохранении самовольной постройки, выделении в собственность и признании права на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску Шумилина Г.А. к Матюшина Н.Г. о выделении в собственность и признании права на часть жилого дома, об обязании снести строение,

установил:

Матюшина Н.Г., являясь собственником 31/88 доли в праве на жилой дом общей площадью 67 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, занятого данным строением, с кадастровым №, площадью 976 кв.м., просит сохранить и признать за ней, Матюшиной Н.Г., право собственности на самовольную пристройку в лит. Б, входящую в состав домовладения по адресу: <адрес> выделить в собственность ей, истцу, и признать право на часть жилого дома, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой площадью 37,2 кв.м., состоящую из помещений: лит. А под № 1 жилая комната площадью 16,0 кв.м., № 2 кухня площадью 7,6 кв.м.; лит. Б под № 3 коридор площадью 9,2 кв.м., № 4 ванная площадью 2,5 кв.м., № 5 туалет площадью 1,6 кв.м., № 6 кухня площадью 8,2 кв.м., № 7 жилая комната площадью 8,7 кв.м., № 8 жилая комната площадью 12,5 кв.м. Кроме того, истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес>. Свои требования в указанной части основывает на том, что указанная часть жилого дома используется по назначению, а в процессе эксплуатации истцом части жилого дома была произведена реконструкция.

Ответчик Шумилина Г.А., с учетом уточнения, представила встречный иск, обратив его к Матюшиной Н.Г., обосновывая тем, что Матюшина Н.Г. произведя самовольную реконструкцию, об узаконении которой она просит, обустроила кровлю пристройки таким образом, что конструкция кровли создает угрозу порчи и разрушения дома, а также угрозу жизни и здоровья гражданам, проживающим в этом доме.

Истец по встречному иску, являясь собственником 57/88 доли в праве на жилой <адрес>, просит признать за ней право собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,2 кв.м., состоящую из помещений: № 1 жилая комната площадью 18,9 кв.м., № 2 жилая комната площадью 9,3 кв.м., кухня площадью 15,2 кв.м., холодное помещение площадью 4,7 кв.м. и холодное помещение площадью 8,2 кв.м. Также истец по встречному иску просит обязать ответчика Матюшину Н.Г. снести строение под лит. Б жилого <адрес>.

В судебном заседании истец-ответчик Матюшина Н.Г. представила заявление об отказе от исковых требований о сохранении и признании за ней право собственности на самовольную пристройку в лит. Б, входящую в состав домовладения по адресу: <адрес>; о выделении в собственность и признании права на часть жилого дома, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой площадью 37,2 кв.м., состоящую из помещений: лит. А под № 1 жилая комната площадью 16,0 кв.м., № 2 кухня площадью 7,6 кв.м.; лит. Б под № 3 коридор площадью 9,2 кв.м., № 4 ванная площадью 2,5 кв.м., № 5 туалет площадью 1,6 кв.м., № 6 кухня площадью 8,2 кв.м., № 7 жилая комната площадью 8,7 кв.м., № 8 жилая комната площадью 12,5 кв.м.; о прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес>, и прекращении производства по делу.

Представитель истца-ответчика Матюшиной Н.Г. по доверенности Никогосян Т.А. поддержала позицию своей доверительницы.

В судебном заседании ответчик-истец Шумилина Г.А. представила заявление об отказе от встречных исковых требований о признании права собственности на часть жилого <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,2 кв.м., состоящую из помещений: № 1 жилая комната площадью 18,9 кв.м., № 2 жилая комната площадью 9,3 кв.м., кухня площадью 15,2 кв.м., холодное помещение площадью 4,7 кв.м. и холодное помещение площадью 8,2 кв.м., об обязании ответчика снести строение под лит. Б жилого <адрес>, и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика-истца Шумилиной Г.А. по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Овсянникова О.А. поддержала позицию своей представляемой.

Представитель ответчика-истца Шумилиной Г.А. по доверенности Гарбузов В.И. поддержал позицию своей доверительницы.

Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца-ответчика Матюшиной Н.Г. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.

Заявление ответчика-истца Шумилиной Г.А. об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от встречных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу-ответчику и ответчику-истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-520/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░. ░: № 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16,0 ░░.░., № 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,6 ░░.░.; ░ ░░░. ░: № 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,2 ░░.░., № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,5 ░░.░., № 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,6 ░░.░., № 6 ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,2 ░░.░., № 7 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░., № 8 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: № 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18,9 ░░.░., № 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 15,2 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,2 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░