Дело № 2а-1132/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2018 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Мирошника С.В.,
с участием прокурора Магомадова А.С-М.,
представителя административного истца Комок Ю.С.,
административного ответчика Крутанова С.И.,
при секретаре Пугач О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора в отношении Крутанова С.И.
установил:
Отделение Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 02.02.2005 Крутанов С.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединен не отбытый срок по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 09.03.2004, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. По постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.10.2008 приговор от 02.02.2005 изменен, наказание снижено по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 08 лет 10 месяцев лишения свободы. Крутанов С.И. освобожден 22.11.2010 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 11.11.2010 условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 7 дней. Срок погашения судимости по указанному выше приговору от 02.02.2005 8 лет, т.е. до 22.11.2018.
В период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 02.02.2005 Крутанов С.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал общественный порядок, по месту жительства характеризовался неудовлетворительно, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которое осужден 08.02.2012 Петрозаводским городским судом Республики Карелия на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 02.02.2015, всего к отбытию – 3 года лишения свободы. По постановлению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.05.2012 приговор от 08.02.2012 изменен, на основании ст. 70 УК РФ срок снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 24.05.2014 по постановлению Удорского районного суда Республики Коми от 13.05.2014 условно-досрочно на 01 месяц 28 дней.
Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.10.2017 в отношении Крутанова С.И. установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 30.10.2018, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Крутанов С.И. после установления административного надзора допускает совершение административных правонарушений: 05.02.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; 09.03.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; 15.03.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ; 07.05.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; 11.05.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ; 30.05.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 4, ст. 5, ст. 7, ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении Крутанова С.И. на 23 дня, то есть до 22.11.2018 и установить дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора в отношении Крутанова С.И. в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 2 раза в месяц) с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по указанным в нем основаниям. Указал, что, кроме того, в отношении Крутанова С.И. мировым судей судебного участка № 1 г. Сортавала от 25.04.2018 вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год.
Поднадзорное лицо Крутанов С.И. в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора, против установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки не возражал. Подтвердил, что привлекался к административной ответственности, указанные в иске постановления о привлечении к административной ответственности, кроме постановления от 20.03.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 20.03.2018, не обжаловал. Подтвердил, что он 25.04.2018 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2. ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.10.2017, вступившим в силу 30.10.2017, в отношении Крутанова С.И. установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до 30.10.2018, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что после установления административного надзора Крутанов С.И. неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 05.02.2018 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2018, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2018 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 07.05.2018 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 11.05.2018 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2018 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, т.е. за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Доказательств того, что постановления о привлечении Крутанова С.И. к административной ответственности отменены или изменены, суду не представлено. Из представленных материалов следует, что Крутановым С.И. обжаловано постановление УУП ОМВД России по Соратвальскому району Пискунова А.В. от 20.03.2018 о привлечении Крутанова С.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 20.03.2018, решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.05.2018 постановление оставлено без изменения, жалоба Крутанова С.И. – без удовлетворения.
Кроме того, как следует из пояснений представителя административного истца и ответчика 25.04.2018 Крутанов С.И. осужден мировым судей судебного участка № 1 г.Сортавала за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ.
Крутанов С.И. регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: <Адрес обезличен> по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требование административного истца обоснованно, и находит необходимым продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные в отношении Крутанова С.И. административные ограничения дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 2 раза в месяц).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району удовлетворить.
Продлить ранее установленный решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.10.2017 срок административного надзора в отношении Крутанова С.И. на 23 дня со дня, следующего за днем истечения ранее установленного решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.10.2017 срока административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Дополнить ранее установленные решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.10.2017 административные ограничения в отношении Крутанова С.И., административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 2 раза в месяц).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья С.В. Мирошник
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2018.