Решение по делу № 2-295/2020 от 07.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-295/2020

УИД 26RS0006-01-2020-000581-71

06 ноября 2020 года                                село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломбет И.И. к Винокурову Д.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коломбет И.И. обратился с исковым заявлением к Винокурову Д.А. о взыскании суммы долга.

Настоящее исковое заявление предъявлено в суд по месту регистрации ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Как указано в исковом заявлении, ответчик Винокуров Д.А. проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В Арзгирский районный суд от ответчика Винокурова Д.А. поступило ходатайство, согласно которого он, просит передать гражданское дело на рассмотрение в Минераловодский городской суд <адрес>, поскольку проживает по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина РФ по месту пребывания - производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.Следовательно, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления - гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ регистрационный учет по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Суд учитывает, что ответчик с 2010 года проживает в <адрес> с супругой и несовершеннолетним ребенком, трудоустроен в <адрес>, малолетний ребенок, которого посещает общеобразовательное учреждение в <адрес>, и считает, что при таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Минераловодский городской суд Ставропольского края по месту жительства ответчика, в противном случае, будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (пункт 1 статьи 47 Конституции РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Коломбет И.И. к Винокурову Д.А. о взыскании суммы долга для рассмотрения по подсудности в Минераловодский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>