Решение по делу № 1-252/2023 от 31.08.2023

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2023-001579-64

Номер производства по делу №1-252/2023

№ 12301320014000401

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                                     20 сентября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Палеха О.Я.,

при секретаре Артемьевой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А.,

подсудимого Егорова А.А.,

защитника - адвоката Тивелевой И.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

        Егорова Александра Анатольевича, <данные изъяты> ранее судимого:

        - 19.09.2006 Кемеровским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 15.11.2005, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.11.2005 (судимость по которому погашена), окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 27.11.2015 освобожден по отбытию наказания;

        - 24.05.2017 Мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

        - 07.06.2017 Мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

        - 29.01.2018 Кемеровским районным судом Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 20.04.2018) по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 24.05.2017 и 07.06.2017, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 24.05.2017 и 07.06.2017, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

        - 16.08.2018 Кемеровским районным судом Кемеровской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29.01.2018, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 10.12.2021 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 07 минут 15.07.2023 Егоров А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, поскольку 16.08.2018 был осужден Кемеровским районным судом Кемеровской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29.01.2018, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, находясь по <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения побоев и физической боли последнему, подошел на близкое расстояние к потерпевшему Потерпевший №1 и умышленно кулаком правой руки нанес не менее двух ударов в область лица, причинив телесные повреждения и физическую боль потерпевшему Потерпевший №1

    С данным обвинением Егоров А.А. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в общем порядке, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, Егоров А.А. осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при ознакомлении с материалами дела против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия Егорова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезной деятельностью - работает в СПК «Береговой», удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и администрации Берегового территориального управления, неудовлетворительное состояние его здоровья в связи с наличием хронического заболевания.

    При этом объяснения, данные Егоровым А.А. при его опросе сотрудником полиции, суд не может расценить в качестве явки с повинной, несмотря на то, что они даны до возбуждения уголовного дела, поскольку потерпевший Потерпевший №1 до опроса Егорова А.А. сразу указал на Егорова А.А. как на лицо, причинившее ему телесные повреждения, указав на то, что Егоров А.А. нанес ему два удара кулаком в левую часть лица, следовательно, данные объяснения Егорова А.А. не могут считаться добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении.

    Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку подтверждение Егоровым А.А. своей причастности к преступлению при наличии у правоохранительных органов сведений обо всех обстоятельствах преступления и лице, его совершившем, об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует, то обстоятельство, что Егоров А.А. в ходе предварительного расследования давал признательные показания, раскаялся в содеянном, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, при наличии на тот момент совокупности других доказательств его виновности, при этом признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, учитывается в полной мере судом при назначении наказания.

    Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством такого обстоятельства как противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, также не имеется, поскольку такие обстоятельства не установлены из материалов дела и предъявленного Егорову А.А. обвинения.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, поскольку Егоров А.А. совершил умышленное преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости по приговорам Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19.09.2006 и от 16.08.2018 (которая образует единую судимость с приговором Кемеровского районного суда от 29.01.2018, поскольку наказание назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ). Вместе с тем, рецидив преступлений в данном случае не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие судимости по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 16.08.2018 (которая образует единую судимость с приговором Кемеровского районного суда от 29.01.2018), явилось основанием привлечения Егорова А.А. к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, наделив его признаками субъекта указанного преступления, при этом такими же признаками субъекта указанного преступления наделяет его и наличие судимости по приговору Кемеровского районного суда от 19.09.2006, которым он был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ - то есть также за совершение преступления с применением насилия, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает возможность повторного учета рецидива, образованного наличием судимости по указанным приговорам, как отягчающее наказание обстоятельство.

    Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства и совершение Егоровым А.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что нахождение Егорова А.А. в состоянии алкогольного опьянения было взаимосвязано с совершением им данного преступления, и что указанное состояние повлияло на его поведение.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занят общественно-полезной деятельностью.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Егорова А.А., наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая совершение им указанного преступления при наличии непогашенной и неснятой судимости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ.

При определении ограничений, подлежащих установлению Егорову А.А., судом учитывается, что он проживает на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области, а специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного (ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области) расположен на территории г.Кемерово, то есть за пределами территории Кемеровского муниципального округа. Учитывая, что подсудимому надлежит выезжать в г.Кемерово для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительную инспекцию, суд полагает, что Егорову А.А. подлежат установлению ограничения на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы соответствующих муниципальных образований - Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа Кемеровской области, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Учитывая, что в соответствии с положениями п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ (в этих целях арест не учитывается), наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ, является ограничение свободы, который и подлежит назначению Егорову А.А., в связи с чем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, при назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст.68 УК РФ, при этом, исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, в том числе, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

    Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым, не имеется.

С учетом избранного судом вида наказания в виде ограничения свободы, положения ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ не применяются.

Оснований для применения при назначении Егорову А.А. наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егорова А.А. подлежит оставлению прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен, а потому не является предметом рассмотрения.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному Егорову Александру Анатольевичу следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа Кемеровской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Егорова Александра Анатольевича обязанность - являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Егорову Александру Анатольевичу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

    Судья:                                   О.Я. Палеха