Решение по делу № 5-47/2016 от 29.08.2016

Дело № 5-47/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 31 августа 2016 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Третьяковой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Куломский районный суд Республики Коми из отдела по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями Печорского управления Ростехнадзора поступило дело об административном правонарушении в отношении Третьяковой Т.М., привлекаемой по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Третьякова Т.М., состоя в должности директора <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совершила невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается, в том числе, вопрос о передаче протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Установлено, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Третьяковой Т.М. административное расследование не проводилось, Третьякова Т.М. не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

При таких обстоятельствах в силу чч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении относится к подведомственности мирового судьи.

В соответствии с п. 58 перечня судебных участков в Республике Коми, утвержденного законом Республики Коми от 8 июня 2000 года № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», <адрес>, на территории которой согласно представленному протоколу совершено административное правонарушение, относится к юрисдикции мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми.

С учетом изложенного дело об административном правонарушении в отношении Третьяковой Т.М. подлежит передаче по подведомственности мировому судье Усть-Куломского судебно участка Республики Коми.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

административное дело в отношении Третьяковой Т.М. о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье Усть-Куломского судебного участка Республики Коми.

О принятом решении уведомить отдел по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями Печорского управления Ростехнадзора и Третьякову Т.М.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -             А.В. Лавров