Решение по делу № 5-16/2017 от 29.03.2017

№5-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Орск    30 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Батыргалиев К. Т.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела №5-16/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, в отношении:

Акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ», зарегистрированного на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с основным государственным регистрационным номером №, поставленного на учёт в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ с идентификационным номером налогоплательщика № и кодом причины постановки на учёт №, расположенного по адресу: Оренбургская область, город Орск, Мира проспект, дом №12; лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности, — генеральный директор П.Г.П. (сведения внесены ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2017 года в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области из Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации поступили протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иные материалы дела №5-16/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, в отношении АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (ОГРН №).

Последнему инкриминируется нарушение требований промышленной безопасности.

В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судьёй установлено следующее.

В соответствии с положениями части 1 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу требований пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно положениям пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из поступивших в суд материалов следует, что предполагаемое административное правонарушение было совершено по месту нахождения юридического лица по адресу: Оренбургская область, город Орск, Мира проспект, дом №12, что в соответствии с положениями Закона Оренбургской области от 27 ноября 2007 года №1741/365-IV-ОЗ «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области» является территорией Октябрьского района города Орска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 2 и 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, — место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьёй 54 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, а также с учётом требований части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и другие материала дела №5-16/2017 в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.6 и 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иные материалы дела №5-16/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (ОГРН №) — направить в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области для рассмотрения по подведомственности.

Копию определения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

"Согласовано"     К. Т. Батыргалиев