Решение по делу № 2-1194/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-1194/2021

36RS0005-01-2021-001152-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года                                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Эксперт Банк» к Зеленской Анастасии Алексеевне, Зеленскому Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к Зеленской А.А., Зеленскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, указывая, что приказом Банка России от 01.11.2019 года №№ у акционерного общества «Эксперт Банк» с 01.11.2019 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2019 года в отношении АО «Эксперт Банк» ведена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 9 ноября 2017 года между АО «Эксперт Банк» (далее Банк/Кредитор/Залогодержатель) и Зеленской А.А. (далее - Должник/Заемщик заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства (далее - Кредитный договор), по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 948 500 руб., сроком возврата: 72 месяца; с уплатой процентов за пользование кредитом: 17,50 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора). Уведомлением об изменении графика платежей и полной стоимости кредита, с 12 декабря 2017 года Заемщику установлен новый график платежей. По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 9 ноября 2017 года по 16 февраля 2021 года и распоряжением о предоставлении денежных средств от 9 ноября 2017 года. В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель № №, кузов: №, идентификационный номер (VIN): № (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 559000 руб. (п. 10 Кредитного договора). 29 марта 2019 года между Банком, Зеленской Анастасией Алекссеевной и Зеленским Алексеем Анатольевичем заключено дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору, согласно которому 4 октября 2018 года между Зеленской А.А. и Зеленским А.А. заключен Договор купли-продажи предмета залога, при переходе прав на предмет залога залог сохраняется, Зеленский А.А. (далее - Залогодатель) приобретает права и несет обязанности Залогодателя по Кредитному договору. Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 10 ноября 2017 года №), что подтверждается выпиской из реестра. Факт права собственности на предмет залога на имя Зеленской А.А. подтверждается Договором купли-продажи от 9 ноября 2017 года № №, заключенным между ООО «СТАРТ» (Продавец» и Зеленской А.А. (Покупатель) и актом приема-передачи от 9 ноября 2017 года. Переход права собственности предмета залога на имя Залогодателя (Зеленского А.А.) подтверждается Договором купли-продажи автомобиля от 4 октября 2018 года, заключенным между Зеленской А.А. (Продавец) и Зеленским А.А. (Покупатель). Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. Пунктом 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 16 февраля 2021 года задолженность по Кредитному договору составляет 997 174 рублей 16 копеек, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): 758 318 рублей 98 копеек; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 188 475 рублей 35 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу: 25 266 рублей 64 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 25 113 рублей 19 копеек. В связи с чем просит:

        1.Взыскать с Зеленской Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 ноября 2017 года № № по состоянию на 16 февраля 2021 года в размере 997 174 рублей 16 копеек, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга: 758 318 рублей 98 копеек; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом 188 475 рублей 35 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу 25 266 рублей 64 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату процентов 25 113 рублей 19 копеек.

    Взыскать с Зеленской Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 ноября 2017 года № № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17 февраля 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    Взыскать с Зеленской Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 ноября 2017 года № № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 17 февраля 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 ноября 2017 года № № с учетом дополнительного соглашения от 29 марта 2019 года № 1 имущество, принадлежащее Зеленскому Алексею Анатольевичу, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель № №, кузов: №, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ года, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 559 000 рублей.

    Взыскать с Зеленской Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 172 рублей 00 копеек.

    Взыскать с Зеленского Алексея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО « Эксперт Банк», извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики Зеленская А.А. и Зеленский А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между АО «Эксперт Банк» (далее Банк/Кредитор/Залогодержатель) и Зеленской А.А. (далее - Должник/Заемщик) заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от 09.11.2017 года, содержащий элементы Договора залога транспортного средства (далее - Кредитный договор), по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 948 500 руб., сроком возврата: 72 месяца; с уплатой процентов за пользование кредитом: 17,50 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д. 15-17, 18, 19, 30-31, 32).

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель № №, кузов: №, идентификационный номер (VIN): № (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 559000 руб. Договор залога считается заключенным с момента заключения Кредитного договора. Право залога в отношении автомобиля возникает у Кредитора (Залогодержателя) с момента возникновения права собственности Залогодателя на автомобиль. Предмет залога не должен быть обременен предшествующим залогом. Заключение последующих договоров залога автомобиля должно осуществляться при наличии предварительного письменного согласия Кредитора (Залогодержателя) на сделку последующего залога автомобиля. При этом Заемщик (Залогодатель), заключивший последующий договор залога автомобиля, обязан не позднее дня, следующего за днем заключения такового уведомить Кредитора (Залогодержателя) о заключении договора последующего залога автомобиля и сообщить сведения о нем. (п. 10 Кредитного договора).

Банк произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 10 ноября 2017 г. №), что подтверждается выпиской из реестра (л.д. 24-25).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Так, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита или уплате процентов на сумму Кредита, начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Подпись Зеленской А.А. в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях на договора доказывает факт ознакомления ответчика со всеми существенными условиями договора и Общими условиями и акцепта индивидуальных условий потребительского кредита, означающего заключение Кредитного договора.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные средства.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам (л.д. 57-60, 61-62, 63-64, 65-67, 68-72).

Таким образом, Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит.

29 марта 2019 года между Банком, Зеленской Анастасией Алексеевной и Зеленским Алексеем Анатольевичем заключено дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору, согласно которому 4 октября 2018 г. между Зеленской А.А. и Зеленским А.А. заключен Договор купли-продажи предмета залога, при переходе прав на предмет залога залог сохраняется, Зеленский А.А. (далее - Залогодатель) приобретает права и несет обязанности Залогодателя по Кредитному договору (л.д. 19)

Переход права собственности предмета залога на имя Залогодателя (Зеленского А.А.) подтверждается Договором купли-продажи автомобиля от 4 октября 2018 года, заключенным между Зеленской А.А. (Продавец) и Зеленским А.А. (Покупатель) (л.д. 26).

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2019 года в отношении АО «Эксперт Банк» ведена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 77-80, 81).

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

19.01.2021 года и 20.01.2021 года истцом в адрес ответчиков Зеленской А.А. и Зеленского А.А. направлялись претензии, согласно которым Банк уведомлял ответчиков об истребовании всей суммы задолженности в размере 963870,15 руб., из них: сумма задолженности основного долга (просроченного долга) – 758318,98 руб., сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 166673,61 руб., сумма пеней по просроченному основному долгу – 19408,59 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 19468,97 руб. Ответчикам было разъяснено, что в связи с неисполнением ответчиками данного требования в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии, Банк будет вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в установленном законодательством Российской Федерации порядке (л.д.37-39, 40-42), которые ответчиками исполнены не было.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчиков перед истцом по Кредитному договору № № от 09.11.2017 года по состоянию на 16 февраля 2021 года составляет 997 174 рублей 16 копеек, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) – 758 318 рублей 98 копеек; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 188 475 рублей 35 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу - 25 266 рублей 64 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 25 113 рублей 19 копеек. (л.д. 73-76)

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Эксперт Банк» о взыскании задолженности с Зеленской А.А. и Зеленского А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно кредитного договора № № от 09.11.2017 года в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита)и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Положения пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 ГК РФ имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

Истец просит взыскать с Зеленской А.А. проценты по кредитному договору № № от 09.11.2017 года сумму процентов за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 17.02.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 17 февраля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Поскольку при заключении кредитного договора № № от 09.11.2017 года, ответчик Зеленская А.А. с его условиями была согласна и не оспорила их, суд считает требование истца о взыскании процентов и неустойки обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, то требования истца о взыскании процентов и договорной неустойки на сумму долга, начисляемых по день исполнения денежного обязательства являются правомерными.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель № №, кузов: №, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 559000 рублей.

В силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель № №, кузов: №, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, составляет 559000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком начальная продажная цена заложенного имущества в размере 559000 рублей 00 копеек не оспорена, ходатайств об определении рыночной стоимости спорного имущества не заявлялось.

Ввиду того, что по состоянию на 16.02.2021 года сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет 997174 рубля 16 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на имущество, заложенное по кредитному договору № № от 09.11.2017 года - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель № №, кузов: №, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 559000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Зеленской А.А. государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 113172 рубля 48 копеек, с ответчика Зеленского А.А. государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зеленской Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 ноября 2017 г. № № по состоянию на 16 февраля 2021 г. в размере 997 174 /девятьсот девяносто семь тысяч сто семьдесят четыре/ рубля 16 копеек, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга)- 758 318 рублей 98 копеек; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом- 188 475 рублей 35 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу - 25 266 рублей 64 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату процентов- 25 113 рублей 19 копеек.

Взыскать с Зеленской Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 ноября 2017 г. № № в размере 17,5 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга 758 318 рублей 98 копеек с учетом ее уменьшения, за период с 17.02.2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Зеленской Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 ноября 2017 г.                                  № № неустойку, начисленную на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов из расчета 20% от суммы остатка основного долга и суммы просроченных процентов за период с 17.02.2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на имущество, заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 ноября 2017 г. № № – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - белый, двигатель № №, кузов: №, идентификационный номер (VIN): №, паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 559000 /пятьсот пятьдесят девять тысяч/ рублей 00 копеек.

Взыскать с Зеленской Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 13172 /тринадцать тысяч сто семьдесят два/ рубля.

Взыскать с Зеленского Алексея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 /шесть тысяч/ рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 20.05.2021 года