РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Ведерниковой И.Е.,
при секретаре Косьяновой М.И.,
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС №1 Калининского района СПб» к Малышеву Николаю Николаевичу, Загорняк Юлии Николаевне, Харинову Глебу Игоревичу и Малышевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ЖКС №1 Калининского района СПб» (далее – ЖКС №1), обратился в суд с иском к ответчикам Малышевой Людмиле Ивановне, Малышеву Николаю Николаевичу, Загорняк Юлии Николаевне, Харинову Глебу Игоревичу и Малышевой Анастасии Николаевне о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2019 г. по 01.08.2020 г. в размере 123032,10 рублей.
В обоснование иска указал, что ответчики Л. и Малышев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются собственниками 2-х комнатной квартиры <адрес>, на основании договора передачи квартиры в общую совместную собственность от 05.05.1993 г №, и обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества, в т.ч. оплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги.
Ответчики Загорняк Ю.Н., Харинов Г.И. и Малышева А.Н. зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственников, и несут солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Указал, что в период с 01.05.2019 года до 01.08.2020 года ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 123032,10 рублей, которую истец просит взыскать с них солидарно, в соответствии со ст.31,153,158 ЖК РФ, поскольку ранее выданный мировым судьей судебного участка №49 СПб судебный приказ №2-1398/2020-49 от 11.09.2020. отменен определением мирового судьи от 23.10.2020 г на основании возражений должника Загорняк Ю.Н. против его исполнения.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении нее производство по делу прекращено.
Истец - ЖКС №1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску и ходатайств не представили.
Дело рассмотрено судом в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Как следует из ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно выписки из ЕГРН в отношении жилого помещения – 2-х комнатной квартиры № общей площадью 45,7 кв м, расположенной <адрес>, на основании договора № от 05.05.1993 г о передаче квартиры в общую совместную собственность, 12.05.1993 г зарегистрировано право общей совместной собственности за супругами Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и их сыном Малышевым Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер собственник квартиры Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10.04.2012 г.
ДД.ММ.ГГГГ умерла собственник квартиры Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17.06.2021 г.
Из представленных по запросам суда нотариусом Х. наследственных дел № после Н. и № после Л., следует, что с заявлениями о принятии наследства супругов обратились их дети: дочь Загорняк Ю.Н. и сын Малышев Н.Н., к которым в связи с этим в силу ст.ст.1110 и 1153 ГК РФ право собственности на квартиру перешло в порядке универсального правопреемства.
Согласно справки о регистрации формы 9 ответчики Харинов Г.И. и Малышева А.Н. являются членами семьи собственников, зарегистрированы в качестве таковых в указанном жилом помещении совместно с собственниками Загорняк Ю.Н. и Малышевым Н.Н., и несут солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в силу приведенных выше норм права.
Наличие задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 31.07.2020 в размере 123032,10 рублей подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.
Кроме того из материалов дела следует, что 11.09.2020 года мировым судьей судебного участка №49 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ №2-1398/2020-49 о взыскании солидарно с Л., Н., ДД.ММ.ГГГГ р., Малышева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГр., Загорняк Ю.Н., Харинова Г.И. и Малышевой А.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанный период, а также государственной пошлины, который впоследствии определением мирового судьи судебного участка №49 Санкт-Петербурга от 23.10.2020 г на основании представленных должником Загорняк Ю.Н. возражений против его исполнения был отменен.
Вместе с тем в добровольном порядке ответчиками задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена.
Доказательств обратного суду представлено не было, ответчики своим правом представить возражения относительно заявленных требований в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не воспользовалась. Бремя доказывания исполнения обязательств в силу ст.56 ГПК РФ лежит на должниках (ответчиках по делу).
В подтверждение своих полномочий по управлению многоквартирным домом <адрес> истец представил протокол №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 21.11.2006.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3660,64 рубля, с учетом зачета госпошлины оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
Также солидарно с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 96 рублей, понесенные им в связи с почтовыми отправлениями по данному делу, которые отнесены судом в силу ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Малышева Николая Николаевича, Загорняк Юлии Николаевны, Харинова Глеба Игоревича и Малышевой Анастасии Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКС №1 Калининского района СПб»:
- задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 123032,10 рублей;
- расходы по оплате госпошлины в размере 3660,64 рубля;
- почтовые расходы в размере 96 рублей, итого взыскать 126788,74 рубля, а всего взыскать 126788 (Сто двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.В. Ведерникова