Решение по делу № 12-218/2014 от 12.03.2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административно правонарушении         

14 марта 2014г.                                    г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б,

при секретаре Фархутдиновой А.А.

рассмотрев апелляционную жалобу Галлямова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Альшеевского района <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: Альшеевский район, <адрес>, проживающего по адресу: г.Уфа, <адрес>19, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г.Уфы РБ,

УСТАНОВИЛ:

Гр.Галлямов ДД.ММ.ГГГГг. в 01. час. 15 мин. на <адрес> в г.Уфе управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, не выполнил в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Галлямов Н. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в СП УВД г.Уфы. Срок содержания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГг.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Галлямов Н.А. обратился в Кировский районный суд <адрес> РБ с жалобой в которой указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку транспортным средством не управлял, был задержан сотрудниками ДПС на улице, о том, что ранее был лишен права управления транспортным средством узнал от сотрудников полиции. Свидетельские показания не могут быть положены в основу постановления, поскольку объяснения написаны под диктовку сотрудников ДПС, гражданами, не присутствовавшими при его задержании.

В судебном заседании Галлямов Н.А. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г.Уфы РБ от, как незаконное и необоснованное, мировой судьи при вынесении постановления не полностью и не всесторонне исследовал и оценил доказательства, не принял во внимание его доводы.

Выслушав Галлямова Н.А., изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, основанием для направления Галлямова Н.А. на освидетельствование явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (далее - Правила).

Признавая Галлямова Н.А. виновным в совершении вмененного правонарушения, мировой судья, исходил из того, что Галлямов Н.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о том, что Галлямов Н.А.пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями свидетелей. Указанные показания свидетелей правомерно положены в основу постановления суда, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Ранее они с Галлямовым Н.А. знакомы не были, а, следовательно, оснований для его оговора не имеют.

    Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г.Уфы от 07.03.2014г. в отношении Галлямова Н.А. вынесено законно и обоснованно, назначено наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в СП УВД г.Уфы в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Административное наказание назначено Галлямову Н.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Галлямова Н. А. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в СП УВД г.Уфы оставить без изменения, жалобу Галлямова Н.А. - без удовлетворения.

    Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья         И.Б. Сиражитдинов