Решение по делу № 2-6628/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-6628/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          гор. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики Гусев Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е.С. к Чувашскому филиалу АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лебедева Е.С. обратилась в суд с иском к Чувашскому филиалу АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что истец является собственником автомобиля марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля.

Ответчиком АО "Страховое общество газовой промышленности" случай был признан страховым, и в счет оплаты ремонта страховой компанией было перечислено <данные изъяты>. и <данные изъяты>.

Не согласившись с выплаченной сумой, истец организовал проведение независимой экспертизы об утрате товарной стоимости автомобиля, которая составила <данные изъяты>

С учетом уточнений и дополнений истец Лебедева Е.С. просила взыскать с ответчика АО "Страховое общество газовой промышленности" <данные изъяты>. в счет невыплаченной величины утраты товарной стоимости ТС, <данные изъяты>. в качестве невыплаченной части расходов по оплате услуг оценщика, <данные изъяты> в качестве неустойки, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, штраф в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец Лебедева Е.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, реализовала свое участие в судебном заседании через представителя.

В судебном заседании представитель истца Шутова Е.Ю., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Емельянова О.Г., действующая на основании доверенности, представили суду мировое соглашение, согласно которому:

Лебедева Е.С., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Чувашского филиала АО «СОГАЗ» Артюхина Э.А. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании величины УТС в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Истца, штрафа от перечисленной Ответчиком после обращения Истца в суд в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Ответчик обязуется перечислить на счет представителя Истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), в том числе:

<данные изъяты> - величина УТС;

<данные изъяты>. - расходы по оплате услуг оценщика;

<данные изъяты> - расходы по оплате услуг представителя.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу № 2-6628/2016 в отношении Ответчика прекратить.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для предоставления в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР.

6. Последствия прекращения производства делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221, 346 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

А в силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Вышеуказанные требования закона соблюдены

Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску Лебедевой Е.С. к Чувашскому филиалу АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия утвердить мировое соглашение, заключенное между Лебедевой Е.С., и АО «Страховое общество газовой промышленности», в лице директора Чувашского филиала АО «СОГАЗ» Артюхина Э.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:

1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании величины УТС в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Истца, штрафа от перечисленной Ответчиком после обращения Истца в суд в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Ответчик обязуется перечислить на счет представителя Истца в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>), в том числе:

<данные изъяты>. - величина УТС;

<данные изъяты>. - расходы по оплате услуг оценщика;

<данные изъяты>. - расходы по оплате услуг представителя.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу № 2-6628/2016 в отношении Ответчика прекратить.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для предоставления в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР.

6. Последствия прекращения производства делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221, 346 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республике в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                         Е.В. Гусев