Решение по делу № 12-25/2016 от 01.03.2016

ДЕЛО №12-25\16

Судья:Алимурадов М.А.

                        РЕШЕНИЕ

сел.Новокаякент                                      18 марта 2016 г.

    Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., с участием Дагирова Садрутдина Ильмутдиновича., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дагирова С.И., на административное постановление мирового судьи судебного участка №118 Каякентского района РД от 19.02.2016г. о признании Дагирова С.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на два месяцев.

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N118 Каякентского района РД от 19.02.2016г., Дагиров С.И., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца, за то, что 23.01.2016г., в 12 часов 30 минут в <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков.

Заявитель в жалобе просит постановления отменить, производство по делу изменить и назначить наказание в виде штрафа.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснение Дагирова С.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Вина Дагирова С.И., в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2016г., из которого следует, что 23.01.2016г. в 12 часов 20 минут, Дагиров С.И., управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков (л.д. 7); фотографией (л.д. 8);

Приведенные доказательства, вопреки доводам жалобы, получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Основания, по которым достоверными были признаны одни доказательства и отвергнуты другие мотивированы в обжалуемом постановлении, оценка доказательствам дана с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. В этой связи довод жалобы о несогласии с оценкой доказательств является несостоятельным.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Дагирова С.И., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Постановление о привлечении Дагирова С.И., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено Дагирову С.И., в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судом по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

    Об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

    В судебном заседании Дагиров С.И., просит изменить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на меру наказания в виде штрафа, т.к. права управления являются единственным средством для содержания самого себя и семьи.

    При изменении меры наказания в виде штрафа не усиливается назначенное наказание в отношении Дагирова С.И.

Согласно п.1.3 статьи 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Таким образом, в случае уплаты административного штрафа Дагировым С.И. сумма штрафа уменьшается на половину сумму административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка 118 Каякентского района РД от 19 февраля 2016 года о привлечении к административной ответственности Дагирова Садрутдин Ильмутдиновича по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на два месяца, отменить и изменить на меру наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей, перечислив на расчетный счет ГИБДД МВД по РД.

    В случае уплаты административного штрафа в течении двадцать дней согласно 1.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа подлежит оплате в размере 50 % от наложенного административного штрафа Дагирову С.И., то есть в размере 2 500 рублей перечислив на расчетный счет ГИБДД МВД по РД

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД.

Судья                                   М.М. Гаджимурадов