Решение по делу № 1-240/2018 от 30.11.2018

Уголовное дело № 1-240/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года                                                                         г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Аригунова Б.В.,

потерпевшего Ш. ,

подсудимого Паньтюхина И.В.,

адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение № 049 и ордер № 2050433,

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Паньтюхина И.В. , <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбыл наказание 12 июля 2018 года);

- 21 августа 2018 года Северобайкальским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паньтюхин И.В. обвиняется в том, что у него 21 июля 2018 года около 05 часов 30 минут, находившегося в ограде "адрес обезличен" сложился прямой преступный умысел на кражу входной металлической двери, принадлежащей Ш. , находившейся в ограде вышеуказанного дома. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, находясь в это же время, в этом же месте, Паньтюхин И.В. тайно похитил входную металлическую дверь, стоимостью 6 000 рублей. После совершения кражи, Паньтюхин с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ш. значительный ущерб в сумме 6 000 рублей.

    Кроме того, он обвиняется в том, что 23 сентября 2018 года около 16 часов 40 минут у Паньтюхина И.В. находившегося у забора ограды "адрес обезличен", на почве личных неприязненных отношений к Ш. , сложился прямой преступный умысел на угрозу убийством последнему. Действуя умышленно, с этой целью, Паньтюхин И.В., находясь в том же месте и в тоже время, держа в правой руке металлический предмет, замахнулся им в сторону Ш. и высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, после чего два раза ударил кулаком по лицу Ш. , причинив физическую боль. Видя агрессивное поведение Паньтюхина И.В., у которого в руке находился металлический предмет, Ш. воспринял угрозу убийством реально и опасался ее осуществления.

    Кроме того, он обвиняется в том, что 23 сентября 2018 года около 16 часов 40 минут, между Паньтюхиным И.В. и Ш. находившихся у забора разделяющего ограды квартир "адрес обезличен", на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора. В этот же день, около 16 часов 45 минут у Паньтюхина И.В. находившегося в том же месте на почве личных неприязненных отношений к Ш. сложился прямой преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Ш. с применением предмета используемого в качестве оружия. Действуя умышленно, с этой целью, Паньтюхин взял на веранде "адрес обезличен" молоток, прошел с ним в ограду "адрес обезличен", где находился Ш. , и, используя молоток в качестве оружия, в этот же день около 16 часов 50 минут с достаточной силой нанес Ш. молотком один удар слева в область лица, причинив Ш. : ушибленные ссадины лица, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью, по признаку отсутствуя расстройства здоровья; закрытый перелом нижней челюсти слева, расценивающийся, как причинивший вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель.

Подсудимый Паньтюхин И.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ахмедова Т.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Паньтюхин И.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Потерпевший Ш. не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Положения ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Паньтюхина И.В. по факту кражи имущества Ш. , суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по факту угрозы убийством Ш. , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Паньтюхина И.В. по факту причинения вреда здоровью Ш. , суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Характеризуя личность Паньтюхина И.В., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судим.

При назначении наказания Паньтюхину И.В. суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания по всем фактам совершенных преступлений в виде реального лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных ст. 158 ч. 2, ст. 119 ч. 1, ст. 112 ч. 2 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую, прекращении уголовного дела, но оснований для этого не усмотрел с учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Паньтюхина И.В. являются полное признание вины, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений.

Судом установлено, что Паньтюхин судим 21.08.2018 года к лишению свободы условно. Паньтюхин совершил преступления, предусмотренные ст. 119 ч. 1 и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по настоящему делу в период испытательного срока по указанному выше приговору.

Исходя из положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что Паньтюхин по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание в соответствие со ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Паньтюхину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, и взять Паньтюхина И.В. под стражу в зале суда.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, исправительная колония общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Паньтюхина И.В., склонного к злоупотреблению спиртным и ранее неоднократно судимого.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять с 20 декабря 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Паньтюхина И.В. под стражей с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд освобождает Паньтюхина И.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Паньтюхина И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить Паньтюхину И.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Паньтюхину И.В. условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 21.08.2018 года и в соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ч. 2 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21.08.2018 года и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

    По п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Паньтюхину И.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, установив на основании части 1 статьи 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять места жительства и места пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы. Возложить обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с наказанием назначенным по ст. 70 УК РФ по настоящему приговору, и определить окончательное наказание Паньтюхину И.В. в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев, установив на основании части 1 статьи 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять места жительства и места пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы. Возложить обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Паньтюхину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 декабря 2018 года.

Время содержания Паньтюхина И.В. под стражей с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – металлический предмет и молоток, уничтожить.

Освободить Паньтюхина И.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Паньтюхиным И.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                                        Ю.С. Денисов